廣告贊助

一、1947年2月28日 白色恐怖的配合


2017-03-02【串樓口】國策顧問崑濱伯 目睹228受難者慘狀 70年來深刻腦海
崑濱伯後來在嘉義火車站又目睹成排台籍人士跪在火車站旁邊一家旅館的牆邊,持槍士兵惡狠狠踹身軀,

最後這排跪地台籍人士難逃一死。

201703051910  

201703051908  

二、1949年6月15日實施四萬換一元削弱台灣經濟 

中國國民黨的「德政」—奉令四萬元比一元折成新台幣

「四萬換一元」指的是民國1949年6月15日,臺灣省政府公布「臺灣省幣制改革方案」、

「新臺幣發行辦法」,「實行幣制改革」,正式發行新臺幣,規定舊臺幣4萬元折合新臺幣1元。

201703041630  

三、1952年11月12日實施 耕者有其田

1952年11月12日,陳誠主持的「行政院」通過《實施耕者有其田條例》,

送交「立法院」審議,次年1月20日,「立法院」通過,並規定自1953年5月1日起開始執行。

201703032109  

▲前監察院長陳履安的父親陳誠

201703031851 

 總統公布實施耕者有其田條

201703051649  

 

內容:

1990年7月台灣《財訊月刊》雜誌對連家財產做了詳細採訪評估,該刊引用一位與連戰家族關係密切的人士透露,連家財產總值,除了置於連戰夫婦及其子女名下的房地產之外,包括有價證券、金融機構存款、財團法人基金等約在新台幣150億元左右。

財訊報導指出,連戰家族驚人的財富,主要是其父親連震東於1945回台灣後,陸續在台北市購買三批土地,這是奠定家產的第一步,但三批土地來源卻頗具爭議性。例如其中一塊位於南京西路,就是當年力霸集團衣蝶百貨二館的土地,是1949年間連震東向當時國有財產管理機關—台灣省公產管理處購買,但當時連震東身分是長官公署土地處處長,是直接主管全台土地事務的最高官員,而且之前連震東還擔任過台北接管委員會主委,這中間有太明顯的利益。而據報導如下:

連戰在32歲時即獲得父親贈與這塊土地的一部分,另一部分則在父親過世後繼承,後來連戰擔任行政院長時,這塊土地出租給凡爾賽KTV,在1995年發生死傷慘重的火災事件,1997年連戰出售該地獲利超過八千萬元。

連家人買地農地全成建地

而財訊月刊報導另指出連戰家族位於北市士林區的兩批不動產,合計市價將近3億元,兩批土地是連家在民國50年代取得,購買時都還是耕地,卻在買進後沒幾年就變更為建築用地。例如中山北路五段佔地4百多坪的土地,1959年先由還是學生身分的連戰向農民林究耳買進一筆,1年半後這塊地就變更為建地;1961年連震東買進第二筆,1965年變更為建地,這段期間連震東身分是主管全國都市計畫、營建業務的內政部長。這塊地已於1986年改建為「永勝大樓」,「永勝」是取連戰的字「永平」和連勝文、連勝武的「勝」而成,目前連戰及連方瑀仍持有大樓的15戶產權,並出租中。

三代自耕農連家人引質疑

此外財訊月刊亦報導1969年,連戰長女連惠心在出生不滿兩歲時就取得天母一塊土地,當時這土地還是耕地,3年後就變更為建地,包括連戰本人及父親連震東、大女兒連惠心,早年也購買大批農地,連家祖孫三人是否具有「自耕農」身分,也成為勁爆話題。

而根據《Taiwan News》指出,1945年8月15日第二次世界大戰結束、日本無條件投降後,台灣政局一片混亂,日本人留下的財產更被覬覦。許多人採用強佔、廉購、受贈等方式發了大財。中國國民黨具有執政優勢,不必偷偷摸摸,而可大大方方、大搖大擺取得日本人留下的及轉由國家持有的財產。連戰的父親連震東當時擔任《台灣省接收委員會》委員,在蔣家王朝佔領台灣初期擁有非常特別的權力。該刊以台北市南京西路十九號連家起家的土地為例,追查連戰家族取得財產的過程,強烈地指出,不難瞭解其中的蹊蹺及適法性。

這塊土地在1950年間,坐落台北市中山區御成町四丁目,地號三之十九號,歸類為第一類,地目為建地,等則為四三,地積四厘五七三系,大約折合133坪。

201703051611  

該刊說,依據土地謄本原始登記資料,士地權利者原為日本人逢阪增次郎,終戰後的1950年12月13日轉為國有,管理機關為台灣省公產管理處,代管者為台北市政府。

至1951年1月31日,所有權移轉給連震東,取得時的權利變動事故寫著「移轉」,未進一步說明是買賣、贈與與繼承等。

201703051613  

201703051616  

由此項登記資料,與當年總統大選時媒體報導土地來源為日人逢阪增次郎出入很大,實際上是原由日人逢阪增次郎持有的這筆土地,後來登記為國有,至1951年才轉由連震東持有。按照「台灣省接收日人財產處理辦法」(行政院35年7月13日節京第5505號令准試辦)規定:「……不論公用、民用土地,概以出租為原則,建築物得估價標售……。」也就是說,凡是接收土地,不論公用或民用,均以出租為原則,唯有建築物才可標售。

連震東取得的土地為「所有權移轉」,顯非出租,與當時的規定不符。

另一份資料顯示,連震東在1951年1月31日辦理土地登記時,註明土地移轉日期及原因為:1949年11月30日出售,該刊指出,如此則問題更多。

第一、與前述的土地移轉過程不符,亦即實際取得日期在政府接收、變為國有土地之前,前手為日人逢阪增次郎,而非台灣省公產管理處。如此一來,則嚴重違背當時的相關法令;台灣省接收委員會日產處埋委員會代電(產【三十五】處字0805號,中華民國35年6月1日):「本國人承購日人不動產,買賣契約成立在民國34年8月15日以前、登記在8月15日以後者,應屬無效。」連震東取得土地及登記的日期均在民國34年8月15日之後,何以有效?

第二、「日人在中國私有產業暫訂處理辦法」(中國陸軍總司令部34年9月30日參字第二八號代電頒發)「本辦法施行後如有產業私行移轉,概為無效。」施行日期為民國34年10月1日。連震東從日本人逢阪增次郎取得土地的日期為民國38年11月30日,應屬無效,為何能夠登記?

第三、連震東取得這筆土地時,逢阪增次郎應該已被遣返,為何還能與連震東進行交易?

第四、連震東登記時,士地已屬國有,怎能准許連震東任意與日本人買賣為由,讓國有土地變成私有?如果並無買賣事實,登記單位卻准予登記,無異將國有土地白白奉送。

第五、依照「台灣省處理境內撤離日人私有財產應行注意事項」(民國35年8月3日行政院節京拾字第8597號指令修正):「凡撤離本省之日人,其私有財產之處理,每人得攜帶現鈔,以不超過一千日圓為限。」逢阪增次郎出售土地所得,如超過一千日圓,也無法超額帶回日本。因此是否確實售地、連震東有無買賣行為,令人質疑。

第六、台灣省行政長官公署、台灣省警備總司令部在民國35年6月18日,由行政長官陳儀發佈訓令(丑巧【三十五】署產01410號):「各機關接收日人公司財產,須經呈准,方可辦理,違者法辦,又業經接收之財產,應依限冊報。」。身為接收人員的連震東,可否以私人名義購置日人財產?

第七、台灣省行政長官公署及高等法院在民國34年12月公告(署民字第00692號):「查日人所有公私不動產,其業權前經本長官公署前進指揮所明令禁止移轉、變賣及設定負擔在專案,近據報,各處恪遵前令者,固屬多數,其仍繼續變賣、移轉或設定其他負擔者,亦復不少。茲特規定凡日人不動產在本(三十四)年八月十五日以後變賣、移轉或設定負擔者,一律無效....。」

依此規定,日人所有公私不動產,在終戰、日本投降8月15日之後,不僅不能變賣、移轉,即使設定負擔也禁止。

連戰家財萬貫,上次總統大選時,連戰曾具狀控告陳水扁,在訴狀中對台北市南京西路十九號的房地產取得有過一番說明。訴狀中指出,該土地是連震東當年向日本人逢阪增次郎購買,被誤登記為國有,後經依法申請回復為連震東名義。

根據以上資料我們可以清楚看出,連震東當年取得這土地是大有問題的,台灣剛光復時,台灣省行政長官公署及台灣高等法院在34年12月間就公告禁止轉賣日人所有財產,三十五年四月二十二日公布的台灣省土地處理規則及接收日人房地產處理實施辦法,更規定日產只能以出租為原則,行政院35年7月13日節京第5505號令准試辦規定:「……不論公用、民用土地,概以出租為原則,建築物得估價標售……。」,因使當時土地是不能隨便買賣過戶的。一直到民國37年5月11日公布的台灣省接收日人私有房屋出售規則,買賣日人產業土地者有才法源依據,但條文限定只有現住人才有權讓售,且現住人指已經遷入居住並立有租約或繳納租金者。所以除非連震東當時已經住在南京西路這塊土地上,並且「立有租約或繳納租金」,否則是怎樣取得這土地的所有權?

民國38年8月25日台灣省政府宣布放寬出售日產房屋,連震東從日本人逢阪增次郎購得土地的日期為民國38年11月30日;民國40年1月19日公布的台灣省修正日產基地出售辦法,第二條條文規定日產可以提前清查出售,連震東馬上在同年1月31日完成土地移轉登記,同時註明土地移轉日期及原因為:1949年11月30日出售。1968年5月28日這土地就贈與連戰,連戰是1936年出生,當年才32歲,連戰最後在1997年出售獲利超過8千萬元。

而連家更大筆農地變成建地的土地取得過程簡述如下:

財訊月刊報導連戰家族位於北市士林區的兩批不動產,合計市價將近3億元,兩批土地是連家在民國50年代取得,購買時都還是耕地,卻在買進後沒幾年就變更為建築用地。例如中山北路五段佔地4百多坪的土地,1959年先由還是學生身分的連戰向農民林究耳買進一筆,1年半後這塊地就變更為建地;1961年連震東買進第二筆,1965年變更為建地,這段期間連震東身分是主管全國都市計畫、營建業務的內政部長。這塊地已於1986年改建為「永勝大樓」,「永勝」是取連戰的字「永平」和連勝文、連勝武的「勝」而成,目前連戰及連方瑀仍持有大樓的15戶產權,並出租中。財訊月刊亦報導1969年,連戰長女連惠心在出生不滿兩歲時就取得天母一塊土地,當時這土地還是耕地,3年後就變更為建地,包括連戰本人及父親連震東、大女兒連惠心,早年也購買大批農地。

其實很多政府官員、公務員因為薪水穩定,也都購買大批土地致富,但因為1959年還是學生身分的連戰向農民林究耳買進中山北路五段佔地4百多坪的土地,當時連戰才23歲,1年半後這塊地就變更為建地,當時連震東的官職是台灣省政府民政廳長,兼任台灣省政府秘書長。更在1955年連震東身兼戶口普查處副處長。1961年連震東買進第二筆土地,1965年變更為建地,連震東當時是內政部長。大家想想擔任台灣省民政廳長、擔任內政部長,卻在當時自耕農才能買農地的規定下,購買大批中山北路、士林、北投的農地,除了用官威威脅之外,不然就是偽造自耕農身分,還有別的方法嗎?然後農地也登記給還是學生的連戰,以及1969年連震東又購買三重農地並登記在連惠心名下,連惠心是1967年出生於美國,當時才兩歲,難道她擁有自耕農身分嗎?這塊地在1972年變更為建地,當時連震東為國民黨的中央評議委員。

所以連家的產業大多數可以說是連震東努力「拼經濟」拼來的!這完全要歸功於當時光復後他擔任「臺北州(包括內湖、南港、北投等六區及宜蘭全部地區)接管委員會主任委員」這個職務,當時政府為為求順利接收臺灣,1944年4月成立了一個「臺灣調查委員會」,主任委員由當時任台灣省行政長官兼警總司令的陳儀兼任,調查委員會對台灣日治時期的政治、經濟、民生、軍事等各方面作出各種調查,報告書長達四十餘萬字提出《台灣接管計劃綱要》,獲得政府採納實行。特別要講的是很多人覺得當時為何是陳儀擔任台灣最高長官?其實1935年日本在台灣舉行「始政四十周年紀念台灣博覽會」,當時留日多年、對日本非常了解的陳儀,就奉命到台灣參觀,他對日本統治下的台灣發展感到非常驚訝,相對於中國戰亂下的停滯不前,陳儀有很深的省思,之後陳儀又派人到台灣考察,1937年出版《台灣考察報告》,建議福建應該向台灣學習經濟,對照現在台灣經濟要向中國靠攏,國民黨到底在台灣統治功績如何?從日本人統治中國經濟要學台灣、經過超過半世紀台灣經濟要靠中國,其實我也不用多說了!

 

▼連家三代賣台史之二:連震東(連戰之父)提供台籍菁英名單給國民黨屠戮,又貪汙鉅產以公務員身分名列台灣12大富豪!

228事件後為何台籍菁英幾乎被屠殺殆盡?台灣上層知識份子一夕清空,讓國民黨毫無困難接收台灣政權,以威權獨裁統治台灣五十年以上?

據台灣文壇耆老吳濁流先生所著「台灣連翹」書中揭露,罪魁禍首是由重慶回台的「半山集團」連震東(時任台北縣長)、游彌堅(時任台北市長)、劉啟光(時任新竹縣長)、黃朝琴(時任台灣省參議會議長)、林頂立(時任保密局台灣站站長,兼任台灣省警備總司令部別動隊司令)等人蒐集台籍高中畢業以上知識份子名單,提供給國民黨逐一搜捕,遂令台籍菁英被屠戮一空。

連震東為連橫之子,連戰之父,為台灣1950年代「半山」派的政治人物代表。1931年,連橫發表《鴉片有益論》討好日本政府,鼓吹台灣人吸食鴉片,遭到台灣知識份子強烈排擠;連橫自覺在臺人中無立足之地,乃有意轉進中國。同年4月連震東帶著連橫的八行書,前往中國投靠國府參議院議長張繼,連震東在張繼的提拔下加入國民黨。

二戰終戰後,台灣由國民政府佔領,1945年11月,臺灣省行政長官陳儀委任連震東擔任台北州接收管理委員會首任主任委員,正式接管台北州軍政事務。1946年1月,連震東代理台北縣長兼建設局局長,5月連震東任台灣省參議會祕書長。1950年,連震東奉派為中央改造委員會委員,為16名委員中唯一的台籍人士(如圖)。1954年,調任台灣省政府民政廳長,兼台灣省政府秘書長。1960年3月25日,連震東奉派為國民黨副秘書長,同年5月任內政部長。

連震東來台之後一直擔任公務員,但在1986年去世時列名台灣12大富豪之中,係利用接收鉅額日產之便轉為私有並以假農民身份變更農地為建地出售而致富。

仁濟院在日治時期是台灣總督府下的官方慈善團體,在大台北擁有大量土地。1945年連震東任台北州接管委員會主任委員期間接管仁濟院,將它變成私立財團法人,並出任理事。1971年連震東接任董事長,將原有的國有土地轉成為私人所有。仁濟院的土地集中在總統府周圍精華區,價值超過2000億。連震東利用徵收之便,控制仁濟醫院及其院產,出售多筆地產,使連家獲利百億以上。

連震東為購買農地,將本人及其兒孫連戰等人職業改為自耕農,其孫女連惠心一出生後也成為自耕農,作為人頭戶蒐購台北市天母等地的農地。在購買後數年,這些農地經過土地重劃變更為建地出售,獲利數十倍。1986年,連震東過世,沒有繳交任何遺產稅。其子連戰,成立連震東文教基金會,將土地及資產匯入其中,以逃漏鉅額遺產稅。

連震東提供台籍菁英名單給國民黨屠殺,又貪污百億以上,實為台奸之首!國民黨佔領台灣以後,大官大貪,小官小貪,幾近蛀空台灣,尤以連震東為代表。國民黨又官官相護,掌控司法情治系統;貪官污吏享盡榮華富貴又能壽終正寢,其子孫官二代三代又世襲成為國民黨統治集團,如連震東之子連戰。

201702270908 ▲圖片為1950年國民黨改造委員會於中山南路黨部合影,前排右一為蔣經國,後排右二為連震東(唯一台籍)

 

▼裕隆到現在還拿政府補助是靠實嗎?這幾家黨國特權企業才是台灣經濟的惡瘤!

其實裕隆嚴家之所以能主導台灣汽車產業政策這麼多年,最大的原因,也是因為嚴家是高級外省人之江浙財閥來的。在我們本省人眼裡,外省人好像都是高級天龍人。 但其實外省人也分三六九等。第一等是蔣介石親信的黨國高官,第二等是來台劫收資源作為本錢的江浙財閥,至於什麼山東學生、大陳義胞之類的,那是最末等。

嚴凱泰本身就是響噹噹的高級外省人。嚴家財閥始祖是嚴裕棠,也就是嚴凱泰的祖父。嚴裕棠是上海人,洋行買辦出身,後來自己白手創業開了一家大隆機器廠。嚴家第二代是嚴慶齡,也就是嚴凱泰的爸爸,在黨國特許之下,劫收了竹北的土地開設一家台元紡織,這就是裕隆集團的家底。在外省人的圈子裡面,蔣介石又獨厚江浙人,尤其是一些他在南京的時候就已經非常倚重的上海金主。這種人包括裕隆嚴家(嚴凱泰的祖 父嚴裕棠)、遠東徐家(徐旭東的父親徐有庠)、華新焦家(焦佑鈞的父親焦廷標)、太平洋孫家(孫芸芸的祖父孫法民,天津人)、華隆翁家(翁大銘的父親翁明昌)、上海商銀的陳光甫、榮鴻慶(出身鼎鼎大名的無錫榮家)。也有黨國特許味道更重的,例如復興航空戴安國(父親是跟蔣介石共享女人的戴季陶,浙江湖州人、遠東航空的黃任中(父親是黃少谷)。 江浙財閥的軌跡甚至延伸到了電子業掛帥的竹科時代。例如說,張忠謀的父親其實是鄞縣財政局長,鄞縣就是寧波,也就是蔣介石的小同鄉,江浙信任圈裡面的最核心。又例如遠東轉投資的遠傳、華新轉投資的華邦等。 不要以為這些江浙財閥是吃素的。

遠東徐家財力與背景雄厚,皆是從祖父輩帶來的資產(圖片來源:蘋果即時)

你想想, 這些人在台灣「創業」的機器設備與貴金屬資產是怎麼來的?如果是從上海搬來,那表示這些 人早在國共局勢動盪的時候就知道要來台灣佈局,那就跟「蔣經國打老虎」事件裡的經濟犯罪脫不了關係。又建廠的土地是怎麼來的?是強徵民地呢?還是劫收日治財產? 更有甚者,江浙財閥其實是踩在台灣原有企業的頭上發展的。

例如說 ,板橋林家林熊徵經營的華南銀行,國民黨與江浙財閥想要奪他的權,就弄了一件「謀議台灣獨立案」的冤案套到他頭上。後來林熊徵因為娶了一個江浙財閥的女兒盛關頤(盛宣懷的女兒)當老婆,在江浙外省人圈子的運作之下得以大難不死,但是華南銀行的大筆股權轉移到政府與江浙財閥的手裡,林熊徵過不了多久就抑鬱而終(事實上很可能是因為刑求的內傷而死)。

201703051355  

金融家陳炘在二二八時期被帶走後,就音訊全無,連屍骨都找不到(維基百科  

手段更狠的是陳炘案。陳炘是台中大甲人,擁有紐約哥大經濟博士的超高學歷,回台後創立了「大東信託」,是日治時期第一個台籍金融家。 後來在戰後大劫收的時候,江浙財閥想要兵不血刃地搶進日人留 下的財產,但是陳炘認為日產不應由外省人搶劫,而是應由台灣人接手。 於是弄了一間群資募資的「大公企業」,資本近五千萬日圓,打算用合法併購的方式拿回日產。到嘴的肥肉哪能這樣丟了? 所以蔣介石親信的江浙財閥界,便唆使陳儀在二二八事件裡面把陳炘給槍決了。201703051340

所以不要以為省籍問題跟你我無關。這些具有天龍身份的企業,拿了大筆大筆的政府補助,視為理所當然,再加上財稅政策的庇佑,根本就沒有求進步的心態。 而且只要是國民黨天龍人主政,這些人脈金流 就會在執政慣性之下,兩代人、三代人這樣一直延續下去。

嚴凱泰到 了二十一世紀還在拿政府補助,難道是因為他家的技術跟得上時代?我看還是他老子地下有靈,庇蔭的成份比較多吧! 黨國特權財閥是台灣經濟之惡性腫瘤,七十年來始終如一。

 

真正的目的在為國民黨黨產爆增

2000年4月15日,朱立倫說國民黨產市值有千億。

經過十幾年錢滾錢,現在多有錢呢?(自由時報2000/04/16)

你知道中國國民黨究竟曾取得多少國家的土地嗎?
國民黨靠國土變家產,就有六兆元?
Kmt快還我家錢

201703050851  

 這份清單可以看出

日本殖民政府轉交的產業中,不少都直接變黨產了
諸如日產戲院、日治放送協會資產等等
還有大量國有土地被國民黨長期無償使用

社團法人中國國民黨及其附隨組織取自國家資產之土地清冊

根據這份文件顯示,國民黨取自國家資產的土地,只看今年度的「土地公告現值」,就高

達610億元。而大家也很清楚,「土地公告現值」事實上遠低於市價。而這批數據裡也顯

示,國民黨已經將高達約55.7億的土地「移轉第三人」。

移轉第三人是什麼意思?以國民黨中央黨部為例,黨部的土地公告現值約19億,但是市價

卻高達新台幣40億。國民黨將這塊土地以23億元的價格賣給財團法人張榮發基金會,而這

份文件第35頁則著名「移轉第三人」。也就是說,這塊土地可能以低於市價的價格,賤價

賣給有關人士。這些人是誰?究竟誰持有原來的黨產土地?這就是個好問題了。

中國國民黨取自國家土地市值統計

201703050929  

▼2006年10月25日 社團法人中國國民黨及其附隨組織 取自國家資產之土地清冊

 目 錄

1、 國民黨轉帳撥用特種房屋座落基地.....................1

2、 臺灣省行政長官公署宣傳委員會移交國民黨經營之日產戲院..........39

3、 中廣公司接管日治時期台灣放送協會各地支部財產..............43

4、 中廣公司運用政府預算購置財產......................45

5、 國民黨無償使用國有土地.........................47

6、 中國國民黨中央黨部基地.........................48

7、 仍登記為社團法人中國國民黨及其附隨組織所有之土地清冊..........49

 

國民黨轉帳撥用特種房屋座落基地一覽表 

案件 縣市 市區鄉鎮 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 95年公告現值 移轉第三人時間

被徵收時間 備註 

單價(元/m2) 總價(元)

拋棄所有權辦理國有登記 屏東 屏東 新街 一 563 264 全部 61,500 16,236,000 地上建

物156、157建號亦已拋棄登記國有 

屏東 屏東 新街 一 566 165 全部 37,122 6,125,130

桃園 桃園 桃園 武陵 144-1 280 全部 49,784 13,939,520

桃園 桃園 桃園 武陵 144-5 51 全部 100,000 5,100,000

桃園 桃園 桃園 武陵 144-17 34 全部 100,000 3,400,000 

花蓮 花蓮 北濱 619 300 全部 12,500 3,750,000 非屬監察院調查報告

 

臺南 中西區 南寧 6006-19 246 全部 26,000 6,396,000

臺南 中西區 南寧 6006-64 343 全部 26,000 8,918,000

新竹 南門 二 426 185 全部 51,011 9,437,035 

新竹 南門 二 426-1 19 全部 37,000 703,000

高雄 前金 東金 1472-1 46 全部 34,300 1,577,800

高雄 前金 成功 805 94 全部 84,500  7,943,000 1.非屬監察院調查報告2.地上建物

554建號亦已拋棄登記國有

高雄 前金 成功 806 併入805地號  

高雄 前金 成功 800 93 全部 84,500  7,858,500 1.非屬監察院調查報告2.地上建物

223建號亦已拋棄登記國有

高雄 前金 成功 801 併入800地號  

基隆 信義 中正 一 41 1,474 全部 76,168 112,271,632

基隆 信義 中正 一 41-1 38 全部 84,658 3,217,004

基隆 信義 中正 一 41-2 25 全部 76,168 1,904,200

基隆 信義 中正 一 41-3 16 全部 73,375 1,174,000

嘉義 北門 七 20-6 37 全部 195,000 7,215,000 

嘉義 北門 七 21-2 8 全部 195,000 1,560,000

拋棄所有權辦理國有登記 臺南 中西 西門 四 144-7 66 全部 55,000 3,630,000

臺南 中西 西門 四 144-8 75 全部 55,000 4,125,000

臺南 中西 西門 四 145 83 全部 55,000 4,565,000

臺北 中正 公園 一 2-4 26 全部 299,000 7,774,000 

臺北 中正 公園 一 2-5 1,337 全部 299,000 399,763,000

 

臺北 中正 公園 一 2-7 22 全部 299,000 6,578,000

臺北 中正 公園 一 2-8 18 全部 299,000 5,382,000 

臺北 中山 正義 三 493 336 全部 173,000 58,128,000

 

台南 白河 竹子門 26-66 226 全部 170 38,420 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-72 226 全部 170 38,420 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-78 387 全部 170 65,790 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-89 279 全部 170 47,430 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-99 273 全部 280 76,440 非屬監察院調查報告 

台南 白河 竹子門 26-106 390 全部 280 109,200 非屬監察院調查報告

 

台南 白河 竹子門 26-120 273 全部 280 76,440 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-124 101 全部 170 17,170 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-154 253 全部 280 70,840 非屬監察院調查報告 

台南 白河 竹子門 26-179 65 全部 1,800 117,000 非屬監察院調查報告

 

台南 白河 竹子門 26-181 46 全部 280 12,880 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-183 39 全部 280 10,920 非屬監察院調查報告 

拋棄所有權辦理國有登記 台南 白河 竹子門 26-184 18 全部 280 5,040 非屬監察院調查報告 

台南 白河 竹子門 26-189 1,598 全部 280 447,440 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-203 457 全部 280 127,960 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-213 50 全部 280 14,000 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-214 90 全部 280 25,200 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-218 45 全部 280 12,600 非屬監察院調查報告 

台南 白河 竹子門 26-280 765 全部 170 130,050 非屬監察院調查報告

 

台南 白河 竹子門 26-293 617 全部 170 104,890 非屬監察院調查報告 

台南 白河 竹子門 26-327 2,843 全部 170 483,310 非屬監察院調查報告

 

台南 白河 竹子門 26-337 247 全部 170 41,990 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-354 94 全部 170 15,980 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-379 434 全部 170 73,780 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-382 538 全部 170 91,460 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-434 142 全部 280 39,760 非屬監察院調查報告

台南 白河 竹子門 26-439 48 全部 310 14,880 非屬監察院調查報告

小計 16,225 710,980,111 

徵收 屏東 屏東 新街 一 566-1 5 全部 48,500 242,500 81.8.1

臺南 西區 西門 四 145-1 86 全部 64,000 5,504,000 78.10.9

徵收 臺北 中正 公園 一 2 1,902 全部 299,000 568,698,000 84.3.13

臺北 中正 公園 一 2-2 1 全部 299,000 299,000 67.4.11

臺北 中正 公園 一 3 622 全部 305,442 189,984,924 67.4.11

臺北 中正 公園 一 3-1 3 全部 254,000 762,000 67.4.11

臺北 中正 公園 一 3-2 293 全部 299,000 87,607,000 67.4.11

臺北 中正 公園 一 3-3 併入3地號 67.4.11

小計 2,934 853,097,424

移轉第三人所有 彰化 彰化 中華 888-1 150 全部 65,008 9,751,200 49.12.9

新竹 新興 803 319 全部 29,160 9,302,040 58.8.1

新竹 新興 803-1 128 全部 31,250 4,000,000 58.8.1

新竹 新興 805 55 全部 26,000 1,430,000 58.8.1

新竹 新興 805-1 45 全部 26,000 1,170,000 58.8.1

新竹 新興 805-2 42 全部 28,286 1,188,012 58.8.1

新竹 新興 805-3 5 全部 26,000 130,000 58.8.1

新竹 新興 804 57 全部 26,000 1,482,000 58.8.1

新竹 南門 二 401 441 全部 55,980 24,687,180 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-2 74 全部 130,000 9,620,000 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-13 74 全部 130,000 9,620,000 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-4 74 全部 125,105 9,257,770 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-5 74 全部 135,142 10,000,508 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-7 5 全部 148,000 740,000 54.4.30 非屬監察院調查報告 

新竹 南門 二 401-8 17 全部 135,142 2,297,414 54.4.30 非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 新竹 南門 二 401-9 17 全部 125,105 2,126,785 54.4.30 非屬監察院調查報告 

新竹 南門 二 401-10 17 全部 130,000 2,210,000 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-14 17 全部 130,000 2,210,000 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 401-12 18 全部 55,980 1,007,640 54.4.30 非屬監察院調查報告

新竹 南門 二 402 63 全部 148,000 9,324,000 54.4.30 非屬監察院調查報告 

新竹 東門 一 8 83 全部 236,098 19,596,134 46.7.26

新竹 東門 二 6 79 全部 322,315 25,462,885 54.4.28

新竹 東門 二 8 120 全部 322,315 38,677,800 54.5.28

新竹 東門 二 5-4 118 全部 231,429 27,308,622 54.4.28

新竹 東門 二 5-10 33 全部 231,429 7,637,157 54.4.28 非屬監察院調查報告

基隆 中正 忠義 三 8 43 全部 129,800 5,581,400 50.6.13

基隆 中正 忠義 三 8-5 20 全部 161,306 3,226,120 50.6.13

基隆 中正 忠義 三 8-6 20 全部 175,000 3,500,000 50.6.13

基隆 中正 忠義 三 8-7 27 全部 241,570 6,522,390 506.13

基隆 信義 田寮 442 225 全部 28,000 6,300,000 59.1.21 非屬監察院調查報告

基隆 信義 田寮 443 446 全部 28,000 12,488,000 59.1.21 非屬監察院調查報告

桃園 桃園 桃園 武陵 144-4 19 全部 100,000 1,900,000 65.3.18 

桃園 桃園 桃園 武陵 144-7 1 全部 100,000 100,000 65.3.18

高雄 鼓山 鼓中 五 777 946 全部 17,500 16,555,000 64.1.16 非屬監察院調查報告

高雄 鼓山 鼓中 五 777-1 118 全部 17,500 2,065,000 64.1.16 非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 高雄 前金 東金 1472 697 全部 34,300 23,907,100 85.12.9 

高雄 前金 東金 1472-2 7 全部 34,300 240,100 85.12.9

高雄 杤埕 杤國 46 45 全部 64,050 2,882,250 57.5.31

高雄 杤埕 杤國 49 20 全部 64,050 1,281,000 60.8.30

高雄 杤埕 杤國 50 6 全部 39,650 237,900 60.8.30

高雄 杤埕 杤國 53 6 全部 38,000 228,000 60.8.30

高雄 杤埕 杤國 54 6 全部 38,000 228,000 60.8.30

高雄 杤埕 杤國 57 7 全部 38,000 266,000 60.8.30 

高雄 杤埕 杤國 47 60 全部 64,050 3,843,000 63.4.2

 

高雄 杤埕 杤國 48 67 全部 64,050 4,291,350 63.4.2

高雄 杤埕 杤國 51 46 全部 40,441 1,860,286 63.4.2

高雄 杤埕 杤國 52 49 全部 39,290 1,925,210 63.4.2

高雄 杤埕 杤國 55 48 全部 39,290 1,885,920 63.4.2

高雄 杤埕 杤國 56 57 全部 39,290 2,239,530 63.4.2

屏東 屏東 新街 二 227 217 全部 22,800 4,947,600 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 219 65 全部 22,800 1,482,000 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 222 68 全部 22,800 1,550,400 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 223 19 全部 22,800 433,200 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 216 9 全部 22,800 205,200 61.12.22 

屏東 屏東 新街 二 226 89 全部 22,800 2,029,200 61.12.22

 

屏東 屏東 新街 二 226-1 6 全部 22,800 136,800 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 217 11 全部 22,800 250,800 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 220 11 全部 22,800 250,800 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 221 11 全部 22,800 250,800 61.12.22

屏東 屏東 新街 二 224 4 全部 22,800 91,200 61.12.22 

移轉第三人所有 屏東 屏東 新街 一 238 99 全部 52,775 5,224,725 61.9.27

屏東 屏東 新街 一 186 51 全部 40,458 2,063,358 62.4.12

屏東 屏東 新街 一 186-1 1 全部 34,487 34,487 62.4.12

屏東 屏東 新街 一 187 63 全部 34,487 2,172,681 62.4.12

屏東 屏東 新街 一 187-1 1 全部 40,458 40,458 62.4.12

屏東 屏東 新街 一 188 24 全部 53,887 1,293,288 62.4.12

屏東 屏東 新街 一 189 73 全部 53,887 3,933,751 62.4.12

屏東 屏東 新街 一 185 53 全部 73,560 3,898,680 61.9.27 

屏東 屏東 新街 一 191 13 全部 52,775 686,075 61.9.27 非屬監察院調查報告

 

屏東 屏東 新街 一 183 14 全部 40,458 566,412 62.4.12 非屬監察院調查報告

屏東 屏東 新街 一 183-1 2 全部 34,487 68,974 62.4.12 非屬監察院調查報告

屏東 屏東 新街 一 182 14 全部 34,487 482,818 62.4.12 非屬監察院調查報告

屏東 屏東 新街 一 190 13 全部 53,887 700,531 62.4.9 非屬監察院調查報告 

屏東 屏東 新街 一 184 44 全部 73,560 3,236,640 61.9.27 非屬監察院調查報告

 

臺南 中區 本 二 245 280 全部 25,000 7,000,000 49.9.1

臺南 中區 本 二 245-1 11 全部 25,000 275,000 49.9.1

臺南 西區 西門 四 144-1 66 全部 64,000 4,224,000 63.11.5

臺南 新營 新營 117 149 全部 17,100 2,547,900 50.3.20

臺南 新營 新營 117-7 80 全部 37,900 3,032,000 50.3.20

臺南 新營 新營 117-18 43 全部 36,464 1,567,952 50.3.20

臺南 新營 新營 117-22 1 全部 24,500 24,500 50.3.20

臺南 新營 新營 117-8 255 全部 28,650 7,305,750 50.3.20

移轉第三人所有 臺南 新營 新營 116-8 104 全部 48,688 5,063,552 50.3.20 非屬監察院調查報告 

臺南 新營 新營 116-17 45 全部 17,100 769,500 50.3.20 非屬監察院調查報告

臺南 新營 新營 116-9 130 全部 28,853 3,750,890 50.3.20 非屬監察院調查報告

臺南 新營 新營 116-10 115 全部 31,810 3,658,150 50.3.20 非屬監察院調查報告

臺南 新營 新營 119-1 5 全部 55,300 276,500 506.1 

臺南 新營 新營 119-3 14 全部 55,300 774,200 50.61

臺南 新營 新營 119-4 4 全部 55,300 221,200 50.6.1

花蓮 花蓮 北濱 1211 189 全部 16,620 3,141,180 54.8.9

花蓮 花蓮 民生 409 131 全部 55,150 7,224,650 49.10.1 非屬監察院調查報告

花蓮 花蓮 民生 411 162 全部 52,770 8,548,740 49.4.27 非屬監察院調查報告

花蓮 花蓮 北濱 1211 189 全部 16,620 3,141,180 54.8.9 

花蓮 花蓮 北濱 1212 27 全部 18,500 499,500 54.8.9

花蓮 花蓮 北濱 1212-1 5 全部 18,500 92,500 54.8.9

花蓮 花蓮 主商 1221 171 全部 15,500 2,650,500 61.1.31

嘉義 北門 七 20 86 全部 164,000 14,104,000 53.11.4

嘉義 北門 七 20-1 92 全部 180,400 16,596,800 53.11.4

嘉義 北門 七 20-2 63 全部 180,400 11,365,200 53.11.4

嘉義 北門 七 20-3 68 全部 180,400 12,267,200 53.11.4

嘉義 北門 七 20-4 273 全部 171,214 46,741,422 63.9.18

嘉義 北門 七 20-5 69 全部 214,500 14,800,500 53.11.4

嘉義 北門 七 21 13 全部 102,900 1,337,700 53.11.4

嘉義 榮 二 59 372 全部 102,335 38,068,620 55.11.24

移轉第三人所有 臺北 中山 中山 四 730 73 全部 164,000 11,972,000 50.12.5

臺北 中山 正義 四 347 153 全部 270,505 41,387,265 52.9.30

臺北 中山 正義 四 346 34 全部 270,505 9,197,170 52.9.30

臺北 中山 正義 四 357 94 全部 134,000 12,596,000 46.9.10

臺北 中山 正義 四 351 90 全部 155,231 13,970,790 46.9.10

臺北 中山 正義 四 349 35 全部 270,505 9,467,675 46.9.10

臺北 中山 正義 四 353 85 全部 155,231 13,194,635 46.9.10

臺北 中山 正義 四 356 94 全部 155,658 14,631,852 46.9.10

臺北 中山 正義 四 355 26 全部 155,658 4,047,108 46.9.10

臺北 中山 正義 四 354 18 全部 155,231 2,794,158 46.9.10

臺北 中山 正義 四 352 19 全部 155,231 2,949,389 46.9.10

臺北 中山 正義 四 350 25 全部 134,000 3,350,000 46.9.10

臺北 中山 正義 四 348 16 全部 134,000 2,144,000 46.9.10

臺北 中山 中山 三 740 158 全部 451,091 71,272,378 50.3.2

臺北 中山 中山 三 739 123 全部 451,091 55,484,193 50.3.2

臺北 中山 中山 三 738 120 全部 453,075 54,369,000 50.3.2

臺北 中正 公園 二 334 1410 全部 435,303 613,777,230 48.12.30

臺北 中正 公園 二 335 149 全部 435,303 64,860,147 48.12.30

臺北 中正 公園 二 442 779 全部 389,539 303,450,881 54.4.22

臺北 中正 公園 二 443 60 全部 389,539 23,372,340 54.4.22

臺北 中正 城中 一 315 55 全部 456,875 25,128,125 50.10.19

臺北 中正 城中 一 561 66 全部 610,650 40,302,900 53.5.5

臺北 中正 城中 二 393 324 全部 396,374 128,425,176 50.3.30

臺北 中正 城中 二 393-1 50 全部 232,000 11,600,000 50.3.30

臺北 中正 城中 二 392 37 全部 396,374 14,665,838 50.3.30

移轉第三人所有 臺北 中山 中山 一 302 98 全部 150,000 14,700,000 50.8.1

臺北 中山 中山 一 301 96 全部 150,000 14,400,000 50.8.1

臺北 中山 中山 一 300 101 全部 150,000 15,150,000 50.8.1

臺北 大安 懷生 三 253 589 全部 171,000 100,719,000 57.10.14

臺北 大安 懷生 三 220 1075 全部 171,000 183,825,000 57.10.14 非屬監察院調查報告 

臺北 中山 中山 四 705 607 全部 164,000 99,548,000 56.3.8

臺北 中正 臨沂 一 604 306 全部 244,382 74,780,892 60.6.8 非屬監察院調查報告

臺北 中正 臨沂 一 606 294 全部 244,382 71,848,308 60.6.8 非屬監察院調查報告

臺北 中山 正義 四 21 531 全部 161,000 85,491,000 50.12.5 

臺北 中山 正義 四 26 1 全部 161,000 161,000 50.12.5

臺北 中正 臨沂 二 269 160 全部 175,000 28,000,000 56.11.14

臺北 中正 臨沂 二 270 160 全部 175,000 28,000,000 56.11.14

臺北 中山 正義 三 418 228 全部 441,000 100,548,000 57.7.27

臺北 中山 中山 三 814 481 全部 340,653 163,854,093 57.7.27

臺中 自由 二 4 1,807 全部 32,660 59,016,620 52.12.2 非屬監察院調查報告

臺中 自由 二 4-37 84 全部 32,660 2,743,440 52.12.2

臺南 白河 竹子門   26-23 1,242 全部 170 211,140     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-67 242 全部 170 41,140     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-68 40 全部 170 6,800     非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-69 2,081 全部 170 353,770     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-70 5,962 全部 170 1,013,540     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-71 6,792 全部 170 1,154,640     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-73 2,091 全部 170 355,470     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-74 563 全部 170 95,710     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-22 3,963 全部 170 673,710     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-76 60 全部 170 10,200     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-77 24 全部 170 4,080     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-79 6,312 全部 170 1,073,040     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-80 591 全部 170 100,470     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-81 40 全部 170 6,800     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-29 1,812 全部 280 507,360     非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-30 91 全部 280 25,480     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-95 716 全部 280 200,480     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-96 398 全部 280 111,440     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-97 159 全部 280 44,520     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-98 46 全部 280 12,880     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-100 268 全部 280 75,040     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-101 820 全部 3,000 2,460,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-102 325 全部 3,000 975,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-103 267 全部 280 74,760     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-104 623 全部 280 174,440     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-105 2,810 全部 280 786,800     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-107 1,762 全部 280 493,360     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-108 1,539 全部 280 430,920     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-109 108 全部 280 30,240     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-110 228 全部 280 63,840     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-111 182 全部 280 50,960     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-112 106 全部 280 29,680     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-113 149 全部 280 41,720     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-114 496 全部 280 138,880     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-115 1,114 全部 280 311,920     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-116 1,212 全部 280 339,360     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-119 1,207 全部 280 337,960     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-121 1,210 全部 280 338,800     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-122 932 全部 280 260,960     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-436 737 全部 280 206,360     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-14 1,430 全部 280 400,400     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-123 2,624 全部 170 446,080     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-125 578 全部 280 161,840     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-126 385 全部 1,800 693,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-45 1,596 全部 280 446,880     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-140 279 全部 280 78,120     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-141 2,139 全部 280 598,920     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-142 6,436 全部 280 1,802,080     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-143 689 全部 280 192,920     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-144 304 全部 280 85,120     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-145 228 全部 280 63,840     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-146 2,078 全部 280 581,840     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-147 1,475 全部 280 413,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-148 5,595 全部 280 1,566,600     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-149 1,069 全部 280 299,320     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-150 2,889 全部 280 808,920     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-151 395 全部 280 110,600     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-152 1,156 全部 280 323,680     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-153 537 全部 280 150,360     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-155 269 全部 280 75,320     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-156 182 全部 280 50,960     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-157 1,277 全部 280 357,560     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-158 269 全部 280 75,320     非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-160 319 全部 280 89,320     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-161 1,911 全部 280 535,080     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-162 3,167 全部 280 886,760     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-163 4,656 全部 280 1,303,680     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-164 2,240 全部 280 627,200     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-165 167 全部 280 46,760     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-166 2,453 全部 280 686,840     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-167 5,098 全部 280 1,427,440     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-168 3,821 全部 280 1,069,880     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-169 2,724 全部 280 762,720     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-32 839 全部 280 234,920     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-180 493 全部 1,800 887,400     非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-33 4,697 全部 280 1,315,160     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-182 96 全部 280 26,880     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-34 3,402 全部 280 952,560     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-185 80 全部 280 22,400     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-186 91 全部 280 25,480     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-187 1,568 全部 280 439,040     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-188 874 全部 280 244,720     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-190 2,472 全部 280 692,160     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-191 2,462 全部 280 689,360     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-192 3,055 全部 280 855,400     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-193 802 全部 280 224,560     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-194 575 全部 280 161,000     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-195 1,055 全部 280 295,400     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-196 3,256 全部 280 911,680     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-197 56 全部 280 15,680     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-198 975 全部 280 273,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-199 2,397 全部 280 671,160     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-200 2,256 全部 280 631,680     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-201 322 全部 280 90,160     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-202 221 全部 280 61,880     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-204 143 全部 2,500 357,500     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-205 70 全部 280 19,600     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-206 176 全部 280 49,280     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-207 3,598 全部 280 1,007,440     非屬監察院調查報告

 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-208 178 全部 280 49,840     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-209 151 全部 280 42,280     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-210 271 全部 280 75,880     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-211 603 全部 280 168,840     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-212 1,543 全部 280 432,040     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-215 151 全部 280 42,280     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-216 1,950 全部 280 546,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-217 251 全部 280 70,280     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-219 5,226 全部 280 1,463,280     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-220 211 全部 280 59,080     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-221 613 全部 280 171,640     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-222 1,668 全部 280 467,040     非屬監察院調查報告

 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-223 714 全部 280 199,920     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-224 342 全部 280 95,760     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-225 724 全部 280 202,720     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-226 3,738 全部 280 1,046,640     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-49 84,628 全部 170 14,386,760     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-237 8,959 全部 170 1,523,030     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-238 16,029 全部 170 2,724,930     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-239 4,767 全部 170 810,390     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-240 3,309 全部 170 562,530     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-241 3,718 全部 170 632,060     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-242 4,676 全部 170 794,920     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-243 1,793 全部 170 304,810     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-244 10,013 全部 170 1,702,210     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-245 5,922 全部 170 1,006,740     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-246 3,109 全部 170 528,530     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-247 3,257 全部 170 553,690     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-248 6,223 全部 170 1,057,910     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-249 3,820 全部 170 649,400     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-250 2,384 全部 170 405,280     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-251 1,900 全部 170 323,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-252 2,537 全部 170 431,290     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-253 5,000 全部 170 850,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-254 5,473 全部 170 930,410     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-255 691 全部 170 117,470     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-256 4,693 全部 170 797,810     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-257 8,199 全部 170 1,393,830     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-258 1,584 全部 170 269,280     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-259 5,957 全部 170 1,012,690     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-260 1,120 全部 170 190,400     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-261 2,344 全部 170 398,480     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-262 5,468 全部 170 929,560     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-263 3,968 全部 170 674,560     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-264 5,631 全部 170 957,270     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-265 3,997 全部 170 679,490     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-267 612 全部 170 104,040     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-268 3,017 全部 170 512,890     非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-269 4,219 全部 170 717,230     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-270 582 全部 170 98,940     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-271 454 全部 170 77,180     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-272 424 全部 170 72,080     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-273 1,140 全部 170 193,800     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-274 4,998 全部 170 849,660     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-275 2,591 全部 170 440,470     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-276 2,490 全部 170 423,300     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-277 197 全部 170 33,490     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-278 2,803 全部 170 476,510     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-279 3,302 全部 170 561,340     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-281 439 全部 170 74,630     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-282 331 全部 170 56,270     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-283 1,622 全部 170 275,740     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-284 2,611 全部 170 443,870     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-285 3,530 全部 170 600,100     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-286 4,352 全部 170 739,840     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-287 1,278 全部 170 217,260     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-288 360 全部 170 61,200     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-289 913 全部 170 155,210     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-290 3,257 全部 170 553,690     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-291 1,392 全部 170 236,640     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-292 1,002 全部 170 170,340     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-294 6,267 全部 170 1,065,390     非屬監察院調查報告

 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-295 118 全部 170 20,060     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-296 533 全部 170 90,610     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-297 4,427 全部 170 752,590     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-298 3,435 全部 170 583,950     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-299 9,321 全部 170 1,584,570     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-579 116 全部 170 19,720     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-300 3,122 全部 170 530,740     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-301 3,487 全部 170 592,790     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-302 11,639 全部 170 1,978,630     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-303 4,664 全部 170 792,880     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-304 420 全部 170 71,400     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-305 360 全部 170 61,200     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-306 148 全部 170 25,160     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-307 64 全部 170 10,880     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-308 696 全部 170 118,320     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-309 6,055 全部 170 1,029,350     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-310 1,382 全部 170 234,940     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-311 8,597 全部 170 1,461,490     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-312 6,354 全部 170 1,080,180     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-313 4,718 全部 170 802,060     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-314 2,118 全部 170 360,060     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-315 4,318 全部 170 734,060     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-316 1,150 全部 170 195,500     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-317 1,594 全部 170 270,980     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-318 3,746 全部 170 636,820     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-319 523 全部 170 88,910     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-320 819 全部 170 139,230     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-321 1,984 全部 170 337,280     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-322 4,486 全部 170 762,620     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-323 1,658 全部 170 281,860     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-324 2,961 全部 170 503,370     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-325 1,352 全部 170 229,840     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-326 1,712 全部 170 291,040     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-328 5,690 全部 170 967,300     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-329 1,115 全部 170 189,550     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-330 1,836 全部 170 312,120     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-331 849 全部 170 144,330     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-332 2,867 全部 170 487,390     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-333 1,091 全部 170 185,470     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-334 422 全部 170 71,740     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-335 79 全部 170 13,430     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-336 459 全部 170 78,030     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-338 6,407 全部 170 1,089,190     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-339 967 全部 170 164,390     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-340 1,170 全部 170 198,900     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-341 735 全部 170 124,950     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-342 700 全部 170 119,000     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-343 217 全部 170 36,890     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-344 1,801 全部 170 306,170     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-345 2,425 全部 170 412,250     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-346 1,101 全部 170 187,170     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-347 148 全部 170 25,160     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-348 178 全部 170 30,260     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-349 341 全部 170 57,970     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-350 33 全部 170 5,610     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-351 873 全部 170 148,410     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-352 429 全部 170 72,930     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-353 1,056 全部 170 179,520     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-355 138 全部 170 23,460     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-356 508 全部 170 86,360     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-357 118 全部 170 20,060     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-358 2,083 全部 170 354,110     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-359 2,369 全部 170 402,730     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-360 765 全部 170 130,050     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-361 291 全部 170 49,470     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-362 1,673 全部 170 284,410     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-363 681 全部 170 115,770     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-364 1,466 全部 170 249,220     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-395 395 全部 170 67,150     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-366 2,931 全部 170 498,270     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-367 603 全部 170 102,510     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-368 222 全部 170 37,740     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-369 1,567 全部 170 266,390     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-370 286 全部 170 48,620     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-371 183 全部 170 31,110     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-372 40 全部 170 6,800     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-373 165 全部 280 46,200     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-374 523 全部 280 146,440     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-375 197 全部 170 33,490     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-376 109 全部 170 18,530     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-377 163 全部 170 27,710     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-378 686 全部 170 116,620     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-380 875 全部 170 148,750     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-381 923 全部 170 156,910     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-383 3,400 全部 170 578,000     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-384 874 全部 170 148,580     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-385 158 全部 170 26,860     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-386 197 全部 170 33,490     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-387 656 全部 170 111,520     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-388 819 全部 170 139,230     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-389 706 全部 170 120,020     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-390 2,196 全部 170 373,320     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-391 3,524 全部 170 599,080     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-392 2,926 全部 170 497,420     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-393 4,422 全部 170 751,740     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-394 706 全部 170 120,020     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-395 1,648 全部 170 280,160     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-396 494 全部 170 83,980     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-397 158 全部 170 26,860     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-398 1,110 全部 170 188,700     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-399 3,390 全部 170 576,300     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-400 2,976 全部 170 505,920     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-401 3,094 全部 170 525,980     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-402 1,875 全部 170 318,750     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-403 524 全部 170 89,080     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-404 602 全部 170 102,340     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-405 612 全部 170 104,040     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-406 5,236 全部 170 890,120     非屬監察院調查報告

 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-407 178 全部 170 30,260     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-408 1,254 全部 170 213,180     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-411 962 全部 170 163,540     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-412 1,732 全部 170 294,440     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-413 3,997 全部 170 679,490     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-414 30 全部 170 5,100     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-415 5,283 全部 170 898,110     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-416 474 全部 170 80,580     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-417 4,377 全部 170 744,090     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-418 2,181 全部 170 370,770     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-419 311 全部 170 52,870     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-420 1,387 全部 170 235,790     非屬監察院調查報告

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-421 770 全部 170 130,900     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-422 415 全部 170 70,550     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-423 2,011 全部 170 341,870     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-424 775 全部 170 131,750     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-425 2,746 全部 170 466,820     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-426 2,852 全部 170 484,840     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-427 770 全部 170 130,900     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-428 4,279 全部 170 727,430     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-429 883 全部 170 150,110     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-430 49 全部 170 8,330     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-431 3,844 全部 170 653,480     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-432 1,101 全部 170 187,170     非屬監察院調查報告 

移轉第三人所有 臺南 白河 竹子門   26-433 212 全部 170 36,040     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-438 469 全部 170 79,730     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-17 415 全部 280 116,200     非屬監察院調查報告

臺南 白河 竹子門   26-39 156 全部 280 43,680     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-136 602 全部 280 168,560     非屬監察院調查報告

 

臺南 白河 竹子門   26-137 115 全部 280 32,200     非屬監察院調查報告 

臺南 白河 竹子門   26-138 6,484 全部 280 1,815,520     非屬監察院調查報告

 

臺南 永康 仁愛 236 7,234.87 全部 16,000 115,757,920 56.3.16

臺南 永康 仁愛 236-1 511.61 全部 16,000 8,185,760 56.3.16

臺南 永康 仁愛 238 20,006.05 全部 16,000 320,096,800 56.3.16

臺南 永康 仁愛 249 3,006.93 全部 16,000 48,110,880 56.3.16

臺南 永康 仁愛 237 201.47 全部 16,000 3,223,520 56.3.16

小計 1,238,234 5,121,413,224

合計 1,254,459 6,685,490,759

註1:國民黨轉帳撥用特種房屋座落基地之總面積為1,254,459平方公尺,95年公告現值為

6,685,490,759元。其中,以拋棄所有權登記國有之土地,面積16,225平方公尺,95年公

告現值計710,980,111元;已移轉第三人所有之土地面積為1,238,234平方公尺,95年公告

現值為5,121,413,224元;被徵收之土地面積為2,934平方公尺,95年公告現值為 

853,097,424元。

 

臺灣省行政長官公署宣傳委員會移交國民黨經營日產戲院

案件 縣市 市區鄉鎮 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 95年公告現值 移轉第三人時

間 被徵收時間 備註 

單價(元) 總價(元)

新世界戲院 臺北 萬華 福星 三 455 1,211 全部 467,601 566,264,811

臺北 萬華 福星 三 456 230 全部 467,601 107,548,230

小計 1,441 673,813,041

嘉義戲院 嘉義 北門 七 19-1 121 8166/10000 164000 16,204,676

嘉義 北門 七 19-1 121 1834/10000 164000 3,639,324 73~81年間

嘉義 北門 七 19-2 690 8166/10000 138750 78,179,243

嘉義 北門 七 19-2 690 1834/10000 138750 17,558,257 73~81年間

小計 811 115,581,500

壽星戲院 高雄 杤埕 杤壽 52 1,841 1410/5000 48,060 24,950,830

高雄 杤埕 杤壽 52 1,841 318/5000 48,060 5,627,345 70.12.31出售國民黨

高雄 杤埕 杤壽 52 1,841 3272/5000 48,060 57,900,285 68~71年間

高雄 杤埕 杤壽 51 245 全部 63,000 15,435,000 78.11.20

小計 2,086 103,913,460

光華戲院 屏東 屏東 楠樹腳 一 21 638 全部 93,833 59,865,454

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-2 667 全部 38,640 25,772,880

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-3 113 全部 51,400 5,808,200

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-5 30 全部 19,500 585,000 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-6 24 全部 19,500 468,000

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-8 28 全部 19,500 546,000 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-19 108 全部 93,833 10,133,964

 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-1 149 全部 131,000 19,519,000 77.7.27

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-12 16 全部 131,000 2,096,000 77.7.27 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-14 168 全部 131,000 22,008,000 77.7.27

 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-15 40 全部 131,000 5,240,000 77.7.27

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-16 52 全部 51,400 2,672,800 77.7.27

2,033 154,715,298 

新生戲院 宜蘭 羅東 信義 629 336 全部 41,695 14,009,520

宜蘭 羅東 信義 631 1,366 全部 35,420 48,383,720 93.5.24

小計 1,702 62,393,240

大世界戲院 臺北 萬華 福星 三 577 1,725 全部 318,621 549,621,225 ?

1,725 549,621,225

大光明戲院 臺北 萬華 迪化 一 152 544 全部 116,000 63,104,000 46.9.18

小計 544 63,104,000

芳明戲院 臺北 萬華 直興 二 597 79 全部 143,000 11,297,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 596 18 全部 143,000 2,574,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 599 16 全部 143,000 2,288,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 600 16 全部 143,000 2,288,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 605 16 全部 143,000 2,288,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 606 16 全部 143,000 2,288,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 611 16 全部 143,000 2,288,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 601 55 全部 143,000 7,865,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 604 55 全部 143,000 7,865,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 607 55 全部 143,000 7,865,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 613 72 全部 143,000 10,296,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 608 57 全部 103,439 5,896,023 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 609 58 全部 102,224 5,928,992 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 614 98 全部 98,577 9,660,546 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 610 55 全部 143,000 7,865,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 612 12 全部 143,000 1,716,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 598 55 全部 143,000 7,865,000 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 602 98 全部 106,520 10,438,960 50.6.20

臺北 萬華 直興 二 603 54 全部 103,278 5,577,012 50.6.20

小計 901 114,149,533

世界戲院 臺南 中西 田 42-19 980 全部 150,623 147,610,540 57.6.10

臺南 中西 田 42-23 82 全部 150,623 12,351,086 57.610

臺南 中西 田 42-373 3 全部 195,000 585,000 57.6.10

臺南 中西 田 42-531 6 全部 195,000 1,170,000 85.7.18

小計 1,071 161,716,626

光復戲院 高雄 鹽埕 鹽新 246 931.04 全部 79,582 74,094,025 91.10.9售予高雄市

高雄 鹽埕 鹽新 246-1 5.96 全部 66,500 396,340 91.10.15

高雄 鹽埕 鹽新 247 98.74 全部 79,582 7,857,927 91.10.9售予高雄市

高雄 鹽埕 鹽新 247-1 1.26 全部 66,500 83,790 91.10.15

小計 1,037 82,432,082

中華戲院 花蓮 花蓮 民生 848 1,225 全部 16,640 20,384,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 848-1 1 全部 18,000 18,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 848-2 34 全部 18,500 629,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 848-3 91 全部 16,433 1,495,403 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 846 53 全部 18,000 954,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 846-1 2 全部 18,000 36,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 847 187 全部 18,000 3,366,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 847-1 19 全部 18,000 342,000 48.10.28

花蓮 花蓮 民生 847-2 13 全部 18,000 234,000 48.10.28

小計 1,625 27,458,403

合計 14,976 2,108,898,408

 

中廣公司接管日治時期台灣放送協會各地支部財產一覽表

案件 縣市 市區鄉鎮 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 95年公告現值 移轉第三人時間

被徵收時間 備註 

單價(元/m2) 總價(元)

中廣仁愛路基地 台北 大安 懷生 三 308 7,345 全部 309,571 2,273,798,995 87.12.31

台北 大安 懷生 三 308-1 11,309 全部 232,000 2,623,688,000 87.12.31 

台北 大安 懷生 三 310 39,644 165580/396440 400,000 6,623,200,000 58.03.19

小計 3筆 35,212 11,520,686,995

中廣板橋民族段土地 台北 板橋 民族 570-1 321 全部 67,700 21,731,700 起訴

台北 板橋 民族 658 634   全部 67,700 42,921,800 起訴

台北 板橋 民族 658-3 281 全部 67,700 19,023,700 起訴

台北 板橋 民族 658-4 57  全部 67,700 3,858,900 起訴

台北 板橋 民族 752 15,003 全部 67,700 1,015,703,100 起訴

台北 板橋 民族 752-1 1,086 全部 67,700 73,522,200 92.10.01

台北 板橋 民族 752-2 158 全部 67,700 10,696,600 起訴

台北 板橋 民族 752-3 408 全部 67,700 27,621,600 起訴

台北 板橋 民族 752-4 995 全部 67,700 67,361,500 起訴 

台北 板橋 民族 1371 672 全部 67,700 45,494,400 91.10.30

 

小計 10筆 19,615 1,327,935,500

花蓮民勤段土地 花蓮 花蓮 民勤 1367 3,895 全部 9,500 37,002,500

花蓮 花蓮 民勤 1367-1 5,152 全部 9,500 48,944,000

花蓮 花蓮 民勤 1367-2 610 全部 9,500 5,795,000

小計 3筆 9,657 91,741,500

合計 16筆 64,484 12,940,363,995

註1:中廣公司接管日治時期台灣放送協會各地支部財產,目前已查到台北市仁愛路基地3

筆面積35,212平方公尺、板橋民族段土地10筆面積19,615平方公尺及花蓮民勤段土地3筆

面積9,657平方公尺,合計16筆面積64,484平方公尺。按95公告現值計算計 

12,940,363,995元。

註2:上述土地其中1筆被台北市政府工務局養護工程處徵收登記為台北市有,4筆移轉第

三人(面積20,412平方公尺,95年公告現值為5,016,503,595元),其餘11筆之所有權人

仍登記為中廣公司。 

註3:交通部已對中廣公司所有之板橋民族段土地提出訴訟(起訴面積計17,857平方公尺

,95年公告現值為1,208,918,900元)。 

 

中廣公司運用政府預算購置財產一覽表

案件 縣市 市區鄉鎮 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 95年公告現值 移轉第三人時

間 被徵收時間 備註 

單價(元/m2) 總價(元)

彰化芬園 彰化 芬園 同安寮 640 3,094 1/3 3,500 3,609,667

小計 1031.33 3,609,667

嘉義民雄基地 嘉義 民雄 頂寮 中廣 607 106,442 全部 800 85,153,600 起訴

嘉義 民雄 頂寮 頂寮 369 788 全部 720 567,360 起訴

小計 107,230 85,720,960

臺北八里 臺北 八里 小八里坌 十三行 240-2 238 全部 34,000 8,092,000 69.8.18

臺北 八里 小八里坌 十三行 242-1 51  全部 34,000 1,734,000 69.8.18

臺北 八里 小八里坌 十三行 246 7,486 全部 29,665 222,072,190 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-1 545 全部 10,877 5,927,965 起訴 

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-2 387 全部 29,000 11,223,000 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-3 11  全部 30,364 334,004 起訴 

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-4 14  全部 29,000 406,000 起訴 

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-5 238 全部 29,000 6,902,000 起訴

 

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-6 82   全部 30,646 2,512,972 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-7 36   全部 31,361 1,128,996 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-8 317  全部 30,262 9,593,054 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-9 8    全部 34,000 272,000 93.3.25

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-10 21  全部 34,000 714,000 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 266-3 63   全部 29,000 1,827,000 起訴 

臺北 八里 小八里坌 十三行 267 15,795 全部 29,000 458,055,000 起訴

 

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-3 12  全部 29,000 348,000 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-4 105 全部 29,000 3,045,000 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-5 977 全部 29,000 28,333,000 起訴

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-6 111 全部 29,000 3,219,000 起訴

小計 26,497 765,739,181 

合計 134,758 855,069,808

註1:中廣公司運用政府預算購置之財產包含:

1) 嘉義民雄基地(面積107,230平方公尺,95年公告現值計85,720,960元)

2) 以該公司名義徵收臺北縣八里鄉土地(面積26,497平方公尺,95年公告現值

765,739,181元)。其中,1筆土地(面積8平方公尺, 95年公告現值272,000元)已移轉第三

人所有、2筆土地(面積289平方公尺,95年公告現值9,826,000元)為前省政府交通處公路

局協議價購。 

註2:交通部已就仍登記為中廣公司所有之嘉義民雄基地及臺北縣八里鄉土地提出訴訟(

起訴面積計133,430平方公尺,95年公告現值為841,362,141元)。 

 

國民黨無償使用國有土地一覽表

案件 縣市 市區鄉鎮 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 95年公告現值 地上建物 備註

單價(元) 總價(元) 建號 面積 權利範圍 建物門牌

實踐堂及實踐大樓基地 台北 中正 城中 三 80 2,418 全部 243,538 588,874,884 156

11,993.52 全部 中華路1段83號(業於94年3月21日辦竣拋棄國有登記) 無償使用國防部軍

備局管理之國有土地(城中段三小段80地號) 

157 2,126.06 全部 延平南路156號(業於94年3月21日辦竣拋棄國有登記)

小計 2,418 588,874,884

註1:地上建物為國民黨所有

註2:坐落基地係為國防部軍備局經管之國有土地(城中段三小段80地號),無償提供予

國民黨使用。 

 

中國國民黨中央黨部基地一覽表

案件 縣市 市區鄉鎮 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 95年公告現值 移轉第三人時

間 被徵收時間 備註 

單價(元) 總價(元)

中央黨部 台北 中正 中正 三 104 5,995 全部 191,364 1,147,227,180

小計 5,995 1,147,227,180

註1:79年土地售價為374,048,604元

註2:95年公告土地現值計1,147,227,180元

 

仍登記為社團法人中國國民黨及其附隨組織所有之土地清冊

類別 名稱 縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 面積(m2) 權利範圍 登記名義人 95年公告土地

現值 門牌 

單價 總值(元)

中廣公司接管日治時期臺灣放送協會各地支部財產(作價轉帳) 板橋民族段土地 台北 板

橋 民族 570-1 321 全部 中國廣播股份有限公司 67,700 21,731,700 臺北縣板橋市民族

路168號、館前東路156巷7弄1號 

台北 板橋 民族 658 634 全部 67,700 42,921,800

台北 板橋 民族 658-3 281 全部 67,700 19,023,700

台北 板橋 民族 658-4 57 全部 67,700 3,858,900

台北 板橋 民族 752 15,003 全部 67,700 1,015,703,100

台北 板橋 民族 752-2 158 全部 67,700 10,696,600

台北 板橋 民族 752-3 408 全部 67,700 27,621,600

台北 板橋 民族 752-4 995 全部 67,700 67,361,500

小計 8筆 17,857 1,208,918,900 

花蓮民勤段土地 花蓮 花蓮 民勤 1367 3,895 全部 中國廣播股份有限公司 9,500

37,002,500 花蓮市水源街25號

花蓮 花蓮 民勤 1367-1 5,152 全部 9,500 48,944,000

花蓮 花蓮 民勤 1367-2 610 全部 9,500 5,795,000

小計 3筆 9,657 91,741,500

合計 11筆 27,514 1,300,660,400

中廣公司運用政府預算購置之財產 彰化芬園土地 彰化 芬園 同安寮 640 3,094 1/3 中

國廣播股份有限公司 3,500 3,609,655 

小計 1筆 1031.33 3,609,655

嘉義民雄基地 嘉義 民雄 頂寮 中廣 607 106,442 全部 中國廣播股份有限公司 800

85,153,600

嘉義 民雄 頂寮 頂寮 369 788 全部 720 567,360

小計 2筆 107,230 85,720,960

臺北八里土地 臺北 八里 小八里坌 十三行 246 7,486 全部 中國廣播股份有限公司

 29,665 222,072,190 臺北縣八里鄉中山路70-1號

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-1 545 全部 10,877 5,927,965

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-2 387 全部 29,000 11,223,000

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-3 11  全部 30,364 334,004 

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-4 14  全部 29,000 406,000 

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-5 238 全部 29,000 6,902,000

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-6 82   全部 30,646 2,512,972

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-7 36   全部 31,361 1,128,996

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-8 317  全部 30,262 9,593,054

臺北 八里 小八里坌 十三行 246-10 21  全部 34,000 714,000 

臺北 八里 小八里坌 十三行 266-3 63   全部 29,000 1,827,000 

臺北 八里 小八里坌 十三行 267 15,795 全部 29,000 458,055,000

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-3 12  全部 29,000 348,000

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-4 105 全部 29,000 3,045,000

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-5 977 全部 29,000 28,333,000

臺北 八里 小八里坌 十三行 267-6 111 全部 29,000 3,219,000

小計 16筆 26,200 755,641,181 

合計 19筆 134,461.33 844,971,796

總計 30筆 161,975.33 2,145,632,196

先占用國有房地後,依國有財產法辦理租用,並於79年間辦理價購取得 中央黨部 臺北

中正 中正 三 104 5,995 全部 社團法人中國國民黨 191,364 1,147,227,180 臺北市中

正區中山南路11號 

合計 1筆 5,995 1,147,227,180

臺灣省行政長官公署宣傳委員會移交國民黨經營之日產戲院(轉帳讓售) 新世界戲院 臺北

 萬華 福星 三 455 1,211 全部 中央電影事業股份有限公司 467,601 566,264,811 臺北

市萬華區成都路13號、漢中街116號 

臺北 萬華 福星 三 456 230 全部 467,601 107,548,230

小計 2筆 1,441 673,813,041

嘉義戲院 嘉義 北門 七 19-1 121 8166/10000 中央電影事業股份有限公司 164,000

16,204,676 嘉義市文化路155-57號、155-64號

嘉義 北門 七 19-2 690 8166/10000 138,750 78,179,243

小計 2筆 662.263 94,383,919

壽星戲院 高雄 杤埕 杤壽 52 1,841 1728/5000 中央電影事業股份有限公司(含中國國

民黨持分318/5000) 48,060 30,578,175 高雄市鹽埕區七賢三路241號、247號 

小計 1筆 636.25 30,578,175

光華戲院 屏東 屏東 楠樹腳 一 21 638 全部 中央電影事業股份有限公司 93,167

59,440,546 屏東市民生路248號

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-2 667  全部 38,640 25,772,880

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-3 113  全部 51,400 5,808,200

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-5 30   全部 19,500 585,000 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-6 24   全部 19,500 468,000

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-8 28   全部 19,500 546,000 

屏東 屏東 楠樹腳 一 21-19 108 全部 93,167 10,062,036

小計 7筆 1,608 102,682,662

新生戲院 宜蘭 羅東 信義 629 336 全部 中央電影事業股份有限公司 41,695

14,009,520

小計 1筆 336 14,009,520

合計 13筆 4,683.513 915,467,317

總計 44筆 172,653.843 4,208,326,693

 

2008-01-21【自由評論】耕者有其田違憲

201703041230  

201703041231  

「我需要耕地所以你的田就是我的田」 國民黨搶佔台灣地主的地之後,把爛的地高價貸給佃農,國民黨為何在中共不搞耕者有其田這個德政? 來到台灣就要搞這種[共匪的行徑?],還有國民黨的高官子弟三歲成自耕農這一段,這一段[歷史]也很重要.

所謂的德政為何在中國不搞,流亡到台灣才要搞? 其背後動機與事實的目的為何?

在中國這些國民黨的大官各個都是大地主,流亡到台灣兩手空空什麼都沒有,經過耕者有其田德政之後,國民黨高官子弟,既得利益者集團富有到連勝文三歲都可以變成自耕農,這是甚麼現象,這種[德政的原始目的與動機為何?]

台灣生產糖業主要還是因為糖是當時的戰略物資之一,台灣當時人口少,一樣的種植面積可以供應台灣與日本當地,說二戰戰亂荒廢也是虎爛,台灣只有都會區與糖廠港口被轟炸,也沒有美軍登陸!所以無所謂荒廢之說,只是被拉軍伕少了20-30萬勞動力。戰後被強徵與淘空台灣米糧、到上海去支援國共內戰導致台灣物價飆漲。

375減租,耕者有其田的成功,是有228白色恐怖的配合,國民黨在那段期間殺了多少紳士,到現在也沒統計出來,那時要執行這些強盜政令(後來宣傳成德政),槍悍子之下你敢說不嗎?  

美國的援助分為兩種一種為物資武器,一種是現金,結果現今幾乎都被國民黨垃圾放入大小水庫(自己的口袋).

甚且,以「三七五減租」的政策法令之名,進行「合法掠奪」屬於台灣人地主的土地。這種激烈的土地改革,主要目的並非「耕者有其田」糖衣下的所謂「嘉惠農民」,而是國民黨政府繼二二八事件剷除台灣人菁英之後,進一步大舉削弱大地主階級的力量,讓地方仕紳的可能反抗火苗就此完全滅絕。然後扶植地方派系、改組農會,將仕紳階級排除在農會之外,讓地方派系接管農會,藉此控制地方政治。

由於國共內戰三大會戰節節敗退,中國國民黨喪失了政權,中華民國國軍部隊於1949年12月7日自中國大陸撤退到台灣,中國共產黨建立了中華人民共和國。而杜魯門也隨著戰局的變化,對中華民國政府的態度由積極轉為消極,多次拒絕提供援助,有不少學者"猜測"是因為蔣中正政府在1948年大選中誤以為共和黨候選人湯瑪斯,杜威將會勝出,所以便大力以資金支持杜威,結果卻令杜魯門生厭。

但事實上杜魯門之所以對蔣中正始終沒有好感的原因,在於當時美國對中華民國的援助常遭嚴重虧空以及美國國會和聯邦調查局注意到孔祥熙、宋子文家族兩家不正常的斂財手法,因而十分不滿。美國作家默爾,米勒有一次採訪杜魯門總統,杜魯門就氣得大罵說:「他們(國民黨)都是賊,個個都他馬的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裡,紐約的房地產。」

直到今日以國民黨黨員為骨幹的支那台北殖民政府的刮民本質有變嗎?支那台北不是雖,而是其做法做為已經注定會被人民看破手腳並唾棄推翻的命運~

 

20160322正晶限時批》P6有關係就沒關係! 江浙財閥掌握台灣經濟半邊天?

姚立明説:陳誠的三七五減租是叫地主來開會時,隔壁房間有幾名軍人凌虐,不交出土地的地主,地主的哀嚎聲震撼了開會的地主 隔天那些開會的地主,每個人都乖乖地交出了「地契」

不光是228,清鄉與白色恐怖,藉375減租與耕者有其田,武力強搶地主土地房產,這是台灣歷史事實初現,銷贓與收贓,反應在農會選舉擁護中國國民黨的眾多農民貪婪的一面,這部分機密文件還未解密,...瞬間現場來賓都啞口沈默了,哈...

創作者介紹

彭淑禎

彭淑禎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • Yi-Ming Wu
  • 我只知道,我舅舅佃農變地主,每個月初從彰化崙尾,送米到台中給我們,那是最快樂的時光。
  • ZZM
  • 這一定是民進黨或其他綠色的假消息,大家別相信!!
  • 盧天祐
  • 又在捏造,我同學有家裡是佃農後來因耕者有其田變自耕農的家裡農地也好幾分,問問全台灣農民就知道他們現在土地怎麼來的,版主在顛倒是非!
  • 幹台獨
  • 造謠抹黑辛苦妳了!西去領1495
  • 訪客
  • 每天都在詐騙,不怕下地獄嗎?妳父母的臉都被妳丟光了.1495領了沒有???
  • 訪客
  • 世上最不要臉的詐騙集團就是手拿著綠色台灣十字旗的台灣寄生蟲!
  • Wu
  • 造謠生事的噁心傢伙
  • 訪客
  • 這一定是日據時代既得利益者後代因為不滿國民黨的耕者有其田跟375減租.而從含著金湯匙出是變小地主心生不滿才反的.台獨大老史明就曾說它本是大地主之子家有佃農30幾個.因為國民黨的耕者有其田.375減租才讓它家道中落.這樣的國民黨政府不反它怎麼行?蘇貞昌.蔡英文都是這類人的後代.偏偏台灣日奴影響嚴重.可悲可嘆!
  • 阿宏
  • 難道日本實施強姦有砲打,也是仁政嗎?
  • 民進黨運用媒體來抹黑軍公教
  • 媒體的傳播效力很驚人!以最近轟動全台的女模命案來說,因為查到梁女(女模的閨密)有不在場證明等原因,於是在今天下午,梁女獲釋!

    2017年3月3日晚間,知名法醫高大成也在三立新聞台《54新觀點》節目上解析「為何女模僅有內衣褲消失」。高大成表示,通常死者生前若遭受性侵,她的褲子會很難穿回去,高大成以自身解剖經歷強調「如果一個女性死者全身衣物脫光後,再把內衣褲穿回,起碼要3個人以上,兩人抬腿,另一個仁穿褲子,才有辦法穿回」,所以一般性侵殺人犯大都沒有時間、能力幫死者穿回衣服、褲子,來掩飾犯行。

    高大成認為「只要死者沒有穿褲子,代表生前至少有8、9成機率受到性侵」。在檢方訊問時,嫌犯程宇也坦承缺錢,因此透過女友梁思惠約出陳姓小模,性侵並殺害對方,檢警透過監視器畫面等證據分析調查,發現女友梁思惠有共同殺人、串供的情況,甚至一起棄屍,因此將兩人收押禁見,全案持續偵查當中。......

    如今梁女已獲釋,曾在2005年幫林佳龍爆料胡志強病歷的高大成如何自圓其說?!

    在去年11月美國總統選舉,希拉蕊除了無法感動美國人,因而讓傳統民主黨支持者大幅不投票,而且希拉蕊受到網路假新聞的影響,讓一些中間選民改投川普.

    這件女模命案的後續發展未知,不過也差點引起21年前江國慶命案的錯誤!當年也許陳肇敏在時任台北市長陳水扁的嚴重關切之下,而為了早日偵破而亂抓人,加上當江國慶被兩名憲兵架住的照片一出來,媒體紛紛形塑江國慶是怎麼無惡不作的淫魔(就像今天下午之前,梁女被媒體形塑成蛇蠍女.),人們也就相信而不管江家如何抱屈(當時媽媽嘴的老闆在媒體胡亂報導之下,差點身陷冤獄而險些去陪鄭捷!)直到馬英九執政,監察院重啟調查,才還江家一個公道!很可惜當年在陳水扁壓力之下所造成的冤獄,竟要全民賠償1億多元給江家,而蔡英文都沒到江國慶靈堂去捻香致哀!

    在今年寒士尾牙那天,軍方太傻太天真,誤信媒體報導說民進黨不刪減軍人年金的承諾,於是軍方幾乎沒動員來響應李來希理事長所發起的活動.如今殘酷的事實,軍人也跟公教同時被民進黨列入胡亂年改的名單之內!

    民進黨為了能達到目的,運用媒體抹黑軍公教,把軍公教形塑成只會尸位素餐的米蟲,讓全民認為該黨有胡亂改革的正當性!一例一休造成物價上漲,而台電在明年讓三座核電廠全退役,所要的近新台幣7000億元預算,已預期可能在2018選前使得電價上漲,而又帶動新一波的物價上漲!
  • QQ
  • 一堆沒種過田的,瞎掰騙種過田的
    當大家都是蠢蛋嗎? 死白吃
  • 跟228所衍生的白色恐怖時代的一些故事
  • 前幾天看到又要紀念228與白色恐怖,這不禁讓在下想起一些往事:

    第一則

    沈春華在1998年12月還是中視主播之時轉播北高市長選舉開票時,因確認馬英九當選,在鏡頭前短暫喊了一聲「耶!」而被認為有失主播的客觀中立形象。(註:不知沈春華在2014與2016有無痛哭?!)好像在1999年921之前幾天,沈春華在中視新聞全球報導採訪移民到澳洲的前中視演員洪濤,沈春華以驚訝的語氣稱讚洪濤到澳洲才2個月就會說流利的英文,不過沈春華卻不質疑像洪濤之類的外省人來台灣,"吃台灣米,喝台灣水"已經數十年,怎麼到現在都還不會說台語?外省人(例如:郝柏村)始終把台灣人當成日本皇民的後代,所以他們不屑台灣本土文化!直到2014年高雄81氣爆,沈春華才開始批評政府"重北輕南"!不過在2016年,沈春華只譴責洪素珠事件卻裝做沒看到黃安事件!

    在秦始皇吞併六國之後,他只下令書同文,即文字都改使用小篆,但並沒強迫語言統一.1970年代中期黃俊雄布袋戲被禁,當時的新聞局長是錢復.1980年代初期政府推行全民要說國語(北京話)的運動,當時的新聞局長是宋楚瑜.那時政府推行全民要說國語(北京話)的運動,學生在校園之內被聽到說台語,則會被罰錢或被老師修理.記得當時抓說台語最兇的,有時是台籍學生以及台籍老師.

    在2012年3月某期的壹週刊,有討論知名的美女精神科醫師鄧惠文,順便有提到鄧惠文的老公是精神科醫師巫毓荃.巫毓荃念台中一中之時有個從國小國中到高中的生死至交盧銘詮.盧銘詮念員林國中之時,他的鄰居陳若望當他的班導師兼教數學,以下是根據盧銘詮所講述的一些往事:

    "...政府推行國語運動之時,員林國中的老師就以呂品這個外省獨眼老怪物最會懲罰學生說台語.以前員林國中還有教國文的兩位已婚的女老師劉綿和林竺陵(外號瘋婆子),都聽說跟道貌岸然的呂品有3P姦情!

    林竺陵還兼差教公民與道德,有次有學生質疑那群老國代和老立委在開會都要掛尿袋,為什麼不選出全新的民意代表?林竺陵氣得當眾先打那名學生一巴掌,然後說"他們代表中華民國的法統,不能輕易更換!"

    記得布袋戲大師黃俊雄曾經說過,他在1945年終戰之後,曾經考上虎尾中學,後來在學校看到盡是從軍中退伍者充當老師,他覺得很沒意思,念不到兩個月就休學,繼承布袋戲的家業.黃俊雄在1947年228之前看到校園如此現象,就預言台灣會有大亂!呂品等人也是從軍中退伍,然後被安排到員林實驗中學念書3個月,就可以出來教書.退休之後領優渥的18趴.

    盧銘詮的鄰居老師陳若望台北工專畢業之後,先是到日本琉球的美軍基地從事土木工程的工作,後來回台灣適逢蔣介石實行九年國民義務教育,陳若望遂轉行改當國中教師,他起初還都教數學,物理,化學,以及生物等等.聽盧銘詮說,陳若望雖只有專科學歷,但是他在課堂上跩得好像是哈佛博士.

    盧銘詮還說,陳若望在課堂上經常炫耀他當年在日本工作的時光,並公然向學生顯示出他對日本文化的嚮往(註:那時還是蔣家父子統治台灣的戒嚴時期,陳若望簡直像個漢奸!).陳若望雖然是台灣人,但是在那段政府推行國語運動的期間,他抓學生說台語的嚴格程度不輸給那些外省籍的老師!..."

    台灣人覺得外省人只佔10%,怎麼要強迫其他絕大多數人說外省話?再加上台灣人一聽到北京話,就會想起在228之時外省人無差別屠殺台灣人的共同族群印痕記憶!雖然李登輝在1988年變成第一位台灣人總統,但是在李登輝統治初期,,連時任宜蘭縣長的游錫堃也抱怨,說他兒子念國中在學校說台語,也被老師修理!

    後來李登輝推動一連串本土化運動,但是絕大多數外省人依舊還是不願學台語(例如綜藝界的大姐大張小燕以及軍方老二郝柏村等人),就如同郝柏村的心目之中,台灣人只不過是日本皇民化的走狗後代,所以外省人不屑學台語.


    第二則

    知名的美學大師蔣勳出身眷村,他原本有寫日記的習慣,不過當2000年陳水扁當選,他氣到不寫日記並且身體開始得到一些疾病,等到2008年馬英九當選,蔣勳才恢復寫日記而且感到身體有些好轉.這不禁讓劣者想起一個別人所說的故事:

    在2000年前後,TVBS有個知名記者郭宏章,郭宏章的父親是彰化縣員林市的大地主,郭宏章的叔叔是前立委郭林勇(出身律師,在2000年以後由藍轉綠.),郭宏章以前念彰化縣員林市的僑信國小與員林國中之時,有個一直同班的同學盧銘詮.郭宏章曾經告訴他的友人一個盧銘詮曾經告訴他的故事.盧銘詮說:

    "...在1978年12月,美國總統卡特突然決定跟中華民國斷交,當時全國軍民同胞悲憤不已(註:卡特跟大陸建交之時,還被迫簽訂美國國會所通過的台灣關係法,這是美國的國內法.),我的國小老師邢靜川每天都在罵卡特!刑靜川每天幾乎只教書法,他認為寫毛筆字最重要是筆畫要全黑(即不可筆切),不過有次邢靜川有次在一張白紙上用毛筆寫上"美國總統卡特"(每個字跡都有筆切),把這張紙貼在一隻野狗身上,然後當著全班同學面前,把這隻野狗從二樓丟下去!幸好這隻野狗命大,摔在地上之後,只痛得哀嚎幾聲就逃之夭夭..."(註:字體之筆畫沒有全黑,也就是台語所說的毛筆"筆切".)

    在1980年12月10日美麗島事件之後,邢靜川幾乎在教寫書法之時,都要寫上"台獨有毒"這四個字!他還說過:"台灣竟存在這群忘祖數典的混蛋,真是可惡!不過要是蔣經國把總統之位讓給你們台灣人,謝東閔與林洋港以及李登輝有能力接受嗎......

    記得布袋戲大師黃俊雄曾經說過,他在1945年終戰之後,曾經考上虎尾中學,後來在學校看到盡是從軍中退伍者充當老師,他覺得很沒意思,念不到兩個月就休學,繼承布袋戲的家業.黃俊雄在1947年228之前看到校園如此現象,就預言台灣會有大亂!邢靜川等人也是從軍中退伍,然後被安排到員林實驗中學念書3個月,就可以出來教書.退休之後領優渥的18趴.

    2000年第一次政黨輪替,邢靜川看到陳水扁確定當選的剎那,因為受不了外省人要繼續被台灣人統治,突然中風倒地,七孔流血不止!邢靜川的子女怕老爸的病情惡化,不送到較近的彰化基督教醫院(親綠的),而改送到較遠的台中榮總(深藍的),邢靜川因此躺在病床上好幾年,形同變成植物人.

    直到2008年第二次政黨輪替,當邢靜川的子女在他耳邊訴說此事,邢靜川才逐漸甦醒,並可回家做復健!沒想到在2010年8月,民進黨聲勢大漲 ,國民黨可能五都全輸(當時桃園還沒升格),邢靜川不知道在11月底的選前會有一顆子彈,他憂慮到二度中風而撒手人寰!

    由此看來,倘使邢靜川在2010年二度中風能僥倖被救活,但是當他看到國民黨在2014或2016的選舉結果,他會再度中風且任何名醫也對此束手無策,他必定要去見蔣家父子!

    行政院長林全的父母都出自深藍的眷村家庭,2016年5月林全在三立接受廖筱君的專訪,林全說他父親覺得國民黨照顧他們全家,所以林父時常提醒家人要勞記國民黨的恩情,切莫做出背叛黨國的反骨行為!自從林全20幾年前被陳水扁給重用之後,林全跟綠營越走越近,林父勸阻兒子卻徒勞無功,於是得重病含恨過世,讓林全有"樹欲靜而風不止,子欲養而親不待."的蓼莪之憾!邢靜川跟林全的父親都同樣算是被民進黨 "害死的"!

    邢靜川在2010年9月逝世之時,只享壽近80歲.曾經受到刑靜川詛咒的前美國總統卡特在2015年因為癌細胞蔓延到腦部,但他起碼比邢靜川多活好幾年!2015年12月6日,卡特發表聲明說,醫生在他做完最近一次腦部核磁共振成像掃描後,發現他大腦中的癌細胞已經消失。2016年3月7日美國前總統夫人南西雷根過世,91歲的卡特還可致上哀悼文......."
  • 也許民進黨已形同實施除垢政策,所以吳伯雄的伯父不被列入228罹難者的名單吧?!
  • 前主播薛楷莉的前夫顏冠得擔任東森新聞部副理之時,他在2012年5月要採訪對遊民潑糞的那群台北市強恕中學的學生之時,被刑警林宏銘叫人痛毆.(註:林宏銘是藝人張秀卿的前夫,張秀卿在2014年1月改嫁給一個小她12歲的30歲男人,林宏銘被認為是那群學生的幕後高人.)原本那群學生被校方開除學籍,但其中有學生的家長和吳伯雄交情不錯,校方最後只對那群學生改處分留校查看.

    吳伯雄的父親吳鴻麟曾任第四屆桃園縣縣長,吳鴻麟的雙胞胎哥哥吳鴻麒在1947年「二二八事件」後的清鄉時被殺害。由於吳鴻麒時任臺灣高等法院法官,傳聞他因判案得罪權勢,二二八事件爆發後,吳鴻麒沒有參加任何反政府遊行或聚會,但三月十二日在高等法院遭國民黨柯遠芬派員逮捕,被捕時吳鴻麒正在高等法院開庭,十六日被槍 斃於南港橋邊。吳鴻麒慘死,死狀實在不忍卒睹,臉被槍托砸至面目全非, 生殖器被割下。他老婆楊毛治還能認出屍體,是因內褲是楊毛治親手做的。 不過吳伯雄在從政期間,宛如跟金庸射鵰英雄傳裡面的楊康一樣認賊作父,吳伯雄不但說現在很多人當時都沒出生,應該要忘記歷史傷痛,而且吳伯雄也都不再跟他這個伯伯的家庭有聯繫,自此完全投靠國民黨! 在2008年選前,號稱虔誠佛教徒的吳伯雄還冷冷地說出"仿佛聽到政黨輪替之後的手銬腳鐐聲音!".

    當桃園航空城帶動桃園房地產高漲,當吳志揚被問到如此問題,時任桃園縣長的吳志揚竟輕蔑地回答:"嫌貴就不要買啊!".鄭文燦出身北桃園(福佬),吳志揚出身南桃園(客家),在桃園市福佬人佔40%,而客家人佔25%,福佬人無法忍受人數比他們少的客家人當五年縣長,竟然兩個副縣長亂搞卻沒看到,加上北桃園選民認為吳志揚當縣長只照顧南桃園,於是鄭文燦在2014年11月29日打敗吳志揚!吳伯雄家族算是228的受難家屬,但他們卻甘願為虎作倀以及魚肉鄉民,實在令台灣人感到不齒!2016年9月桃園敏盛醫院副院長李威傑被查出詐領高額理賠金,敏盛醫院是吳伯雄的家族企業之一.

    也許是以上因素,在2016年1月16日民進黨取得全面執政以後,政府所紀念的228罹難者名單從此沒有吳伯雄的伯父吳鴻麒吧?!

  • 黃昱壹
  • 問 : 如何證明228事件後台籍菁英幾乎被屠殺殆盡?
    答 : 看那些整天把歷史前後順序時空倒錯,毫無邏輯的高舉『拒絕外來政權,建立台灣自主』的大旗,卻又抱怨有如果鄭成功就可以當荷蘭人,沒有國民黨就可以當日本人的台瀆驚陰,就可以確定台籍菁英幾乎被屠殺殆盡。
  • 水牛
  • 蔣介石利用228和之後的清鄉,台灣籍的菁英於是就被外省人屠殺殆盡,造就孫運璿,李國鼎,趙耀東,李家同,錢思亮以其三個兒子,劉兆玄和他的五個兄弟等外省權貴能佔領台灣重要職位!蔣家還規定高普考名額以1949年底國民黨撤退前台灣和大陸各省市區的人口比例來分配.換言之,台灣人只能佔不到2%的錄取名額,但在台灣人口比例佔10%左右的外省人卻能分到超過98%的錄取名額!直到2000年陳水扁執政,所提名的考試院長人選姚嘉文驚險當選,如此荒謬的法律才被廢止!
  • 訪客
  • 彭淑禎是深綠臺獨的這廝會說公平公允的言論嗎?
  • 統派藝人邰智源的兒子竟沒申請就讀國防醫學系
  • 這群外省人在蔣家統治時期要台灣人反攻大陸,而現在這群人不少有綠卡卻強迫台灣接受統一!
  • 既得利益者都裝死
  • 現在來宣布個居者有其屋來看看啊!

    上面一堆什麼佃農德政的一看就知道在無腦護航!
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼