廣告贊助

中國那邊抵制更能重創頂新,這次我幫中國聲援
魏家一夥根本就是中國黨國權貴資本主義勾結下養出來的怪物

2014-10-12【三立新聞】諷刺!味全歌變Kuso版 味全變「為錢~ 全民都危險」

頂新在台灣市場倒了 魏家不怕,因為頂新去年營收4000億元,台灣味全只佔2成,其餘8成營收來源都是大陸的康師傅。

201410241010  

 

2014-10-16【三立新聞】灑錢買政壇靠山?魏家遭爆送10億政治獻金給國民黨 

「馬英九為魏家最大門神」、「馬團隊收受頂新十億元政治獻金」、「馬核心幫助魏家壯大聲勢」

201410241022  

201410241020  

轉自 北美智權報總編輯 徐嶔煌

網易頭版二條

頂新黑心油數十萬噸進中國 中國網友大爆發︰我這吃進的是地溝油幾代?

2014-10-21【網易財經】頂新黑心油續:越南大幸福稱大陸才是主力市場?

201410232117  

上篇文的討論區

201410212149  

201410212150  

201410212151  

來源:徐嶔煌臉書

201410232101

頂新黑心毒油恐進大陸 中國零售商串聯引爆首波「滅頂運動」

徐嶔煌╱北美智權報 總編輯 

今天日期是 2014 . 10 . 23

頂新集團現在要擔心的不是台灣,可能是中國了。頂新去年在中國營收3282億,台灣僅500億,僅占頂新整體營收12%。早在10/21之前,除央視在10/12曾以「新聞直播間」批判過一次、以及官方的新京報批判過之外,中國媒體大抵上是冷卻的;但在10/21台灣各媒體報導,越南大幸福負責人楊振益,把十倍於台灣的黑心飼料油銷給頂新中國後,中國的輿論風向開始發生微妙的變化,擁有零售業八十萬會員的最大零售網站聯商網主動引爆首波「滅頂運動」,官方的國家質檢總局也表示要繼續密切關注此一事件。

央視領頭、網易下重手 各媒體紛紛跟進報導

即使中國的頂新高層管理幹部出面否認,表示沒有從台灣進口油品到大陸,但因為楊振益本就不在台灣出貨,是從越南、或繞道馬來西亞出貨,即是直接給頂新、或是給某家公司再出貨給頂新,中國頂新並不能很正面的肯定或否定。故截至目前為止,已有網易財經(http://ppt.cc/DxL3)、華夏經緯網、新華網、鳳凰財經(http://t.cn/R7cXnAX)、第一財經日報、中評社(http://t.cn/R7csl4J)、和訊新聞、騰訊財經、證券時報網、贏商新聞、中國廣播、以及深圳南方都市報分別刊登或報導該訊息,更重要的是,10/21當天央視也報導了此一消息。

除此之外,中國的主要網站之一的網易財經,更以大篇幅的專題來報導頂新黑心油事件專題(http://money.163.com/special/dingxinwty/),特別是在網易報導黑心油前進大陸的留言串中,有長達二十五頁的留言,中國網友以極盡嘲諷之能事,痛批著頂新的黑心油、以及反諷中國官方的無能。同時,在網易財經上,也出現頂新將從台灣大撤退的報導(http://ppt.cc/Lblj),包括撤出台灣之星與101大樓,但到底要撤退多少,「視台灣民眾滅頂威力大小而定」。

而就在10/22,中國官方終於出面,中國國家質檢總局「質檢總局緊急組織排查越南大幸福公司油脂輸華情況(http://ppt.cc/mX6s),國家質檢總局表示,總局對此高度重視,立即組織核查有關資訊。經查詢進口檢驗檢疫記錄,2013年至今,我國未進口過越南大幸福公司生產的食用和飼用油脂。質檢總局已向臺灣方面進一步核實有關資訊,並與越南有關方面取得聯繫,瞭解有關具體情況。質檢總局將繼續密切關注此事件,並根據事態發展情況及時採取措施,確保進口食用油品質安全」。中國政府已經注意台灣檢調掌握的事證、以及相關案情的發展。換言之,台灣司法方面對頂新查到甚麼程度,中國官方正密切關切與聯繫中。

整個事件發展至今,「滅頂運動」也延燒到中國去,光是一個楊振益「中國才是我的主力市場」供詞,就使得中國媒體不得不開始關注報導,後續的風吹草動就好像擠牙膏爆料一般,如果確定、或更進一步顯示十倍於台灣的黑心油都是到頂新中國去,依照中國過去處理地溝油廠商的最重處死刑的前例來看,那麼頂新魏家可能需要的不是撤退回中國,更有可能是要撤退回台灣。

所以,就在10/21同一天,親民黨主席宋楚瑜周玉蔻訪問時,也透露一項訊息,針對食安問題,北京中南海會很嚴肅、很負責的處理。他表示,台灣這邊電視、報紙那麼多報導,對岸都看在眼裡,頂新十分之一的油品在台灣,其他會在那裡?大陸十幾億人口,中國當局很自然對頂新的動向十分關注。加上台灣檢調新聞也報導了,能不處理嗎?

中國最大零售業網站發起「滅頂運動」 要求同業主動下架康師傅產品

由於一旦發生黑心油風暴,受傷最重的除了一般民眾的健康外,更有可能是零售通路業者,那些店家、門市可能光退貨賠款就處理到手軟。中國零售業情報交換的最大網站---聯商網,擁有八十萬註冊的零售業會員,掌握商品銷售通路,而聯商網的零售業會員們,為了恐怕一旦出事、波及無數終端零售業的生意,正開始發起抵制頂新、康師傅商品的行動,不但放在網站的首頁上、更有討論區的活動頁面,還製作相關訊息的懶人包,包括「頂新黑心油大事記 你加入“滅頂”運動了嗎?」、「一圖看清除郭台銘外還有多少企業抵制頂新?」、以及活動「【滅頂有獎】抵制頂新,零售人有責!」

10/21迄今不過三天,自楊振益表示「黑心毒油進大陸」後,中國的先後由媒體報導數量增加、到網易財經製作專題、中國國家質檢總局出面組織排查,到最大零售業網站發起「滅頂運動」,中國民意與風向球的變化,正在逐漸升溫變化中,頂新黑心油事件的發展似乎在中國有逐步擴大的趨勢,頂新魏家想撤出台灣、保住中國市場的如意算盤能否成真,恐怕還在未定之天。


2014-10-17【齊魯晚報地溝油事件新升級:富士康抵制康師傅聲稱“頂新勿入”

201410241048  

 

2014-10-20【蘋果日報】奸商大幸福自爆 噁油主要銷往頂新中國

  

2014-10-23【三立新聞】頂新前科累累!大陸販售康師傅礦泉水 自來水混礦粉賣

 

 

大陸辦餿水油 主嫌判無期徒刑

 

創作者介紹
創作者 彭淑禎 的頭像
彭淑禎

彭淑禎

彭淑禎 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Mosen Doo
  • 相对來說,台灣食品比大陸安全多了,大陸人這些年吃的食品問題多了去了,都變得百毒不侵了!申明一下,我是大陸人!
  • 江浩
  • Cause of action
    From Wikipedia, the free encyclopedia

    This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (September 2014) (Learn how and when to remove this template message)
    Civil procedure
    in the United States

    Federal Rules of Civil Procedure
    Doctrines of civil procedure

    Jurisdiction

    Subject-matter
    (Federal-question Diversity
    Supplemental Removal)
    Personal
    (In personam In rem Quasi in rem)

    Venue

    Change of venue
    Forum non conveniens

    Pleadings

    Complaint
    (Cause of action Case Information Statement Class action (2005 Act) )

    Demurrer Answer (affirmative defense) Reply Counterclaim Crossclaim Joinder Indispensable party Impleader Interpleader Intervention Other motions

    Pre-trial procedure

    Discovery Initial conference Interrogatories Depositions

    Request for admissions
    Request for production

    Resolution without trial

    Default judgment Summary judgment Voluntary dismissal Involuntary dismissal Settlement

    Trial

    Parties
    plaintiff defendant Pro se Jury (voir dire) Burden of proof

    Judgment
    (As a matter of law (JMOL) Renewed JMOL Notwithstanding verdict (JNOV) Motion to set aside De novo (new trial) )
    Remedy
    (Injunction Damages Attorney's fee (American rule English rule) Declaratory judgment)

    Appeal

    Mandamus Certiorari

    v t e

    A cause of action, in law, is a set of facts sufficient to justify a right to sue to obtain money, property, or the enforcement of a right against another party. The term also refers to the legal theory upon which a plaintiff brings suit (such as breach of contract, battery, or false imprisonment). The legal document which carries a claim is often called a Statement of Claim in English law, or a Complaint in U.S. federal practice and in many U.S. states. It can be any communication notifying the party to whom it is addressed of an alleged fault which resulted in damages, often expressed in amount of money the receiving party should pay/reimburse.

    To pursue a cause of action, a plaintiff pleads or alleges facts in a complaint, the pleading that initiates a lawsuit. A cause of action generally encompasses both the legal theory (the legal wrong the plaintiff claims to have suffered) and the remedy (the relief a court is asked to grant). Often the facts or circumstances that entitle a person to seek judicial relief may create multiple causes of action. Although it is fairly straightforward to file a Statement of Claim in most jurisdictions, if it is not done properly, then the filing party may lose his case due to simple technicalities.

    There are a number of specific causes of action, including: contract-based actions; statutory causes of action; torts such as assault, battery, invasion of privacy, fraud, slander, negligence, intentional infliction of emotional distress; and suits in equity such as unjust enrichment and quantum meruit.

    The points a plaintiff must prove to win a given type of case are called the "elements" of that cause of action. For example, for a claim of negligence, the elements are: the (existence of a) duty, breach (of that duty), proximate cause (by that breach), and damages. If a complaint does not allege facts sufficient to support every element of a claim, the court, upon motion by the opposing party, may dismiss the complaint for failure to state a claim for which relief can be granted.

    The defendant to a cause of action must file an "Answer" to the complaint in which the claims can be admitted or denied (including denial on the basis of insufficient information in the complaint to form a response). The answer may also contain counterclaims in which the "Counterclaim Plaintiff" states its own causes of action. Finally, the answer may contain affirmative defenses. Most defenses must be raised at the first possible opportunity either in the answer or by motion or are deemed waived. A few defenses, in particular a court's lack of subject matter jurisdiction, need not be pleaded and may be raised at any time.
    See also

    Form of action

    References
    Authority control

    GND: 4131665-4 NDL: 00570342

    Categories:

    Civil procedure

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼