廣告贊助

你真那麼尊重法律嗎?工廠倒閉雖然十幾年了,政府要幫勞工向廠方要回工資,現在告這些年老的勞工太過分了,黃季敏,李朝卿汙那麼多百姓的生命錢,你 有哼一聲嗎?勞工是沒錢沒勢,才被你們吃夠夠,淡水新市鎮經費720億去幫建商抬高房價,讓百姓買十坪的房子都無能為力,到底你馬英九哪一件事做對,都是 逆向執政,倒閉的廠方該給勞工的已經做呆帳打銷,為何就是要逼死這些勞工,太可惡了。

 人間異語:放任老闆逍遙 派80個律師告我

 

勞工委員會2011年出版《工運春秋:工會法制80年》的第90頁

清楚記載勞委會追討代償對象為關廠雇主。

 

翻出過去的勞委會刊物《工運春秋》,指稱勞委會早提過會代位求償,怎現在反過來向勞工討錢?勞委會的刊物如果勞委會自己還不承認,那勞委會主委的話誰能信?

 

勞委會遭自家刊物打臉

勞委會勞工電子週報 101年第35期
近日社會各界關注之華隆、榮電勞資爭議案及聯福等關廠歇業勞工貸款逾期追繳案,勞委會正竭力處理中

P卡秋聯福 / 憐福 – 關廠工人的淒涼晚景

懶人包

 

 回顧1990年代《中國時報》關廠工人相關報導

馬總統為了自己黨主席的三連任,找了一大堆法律解釋,但對於關廠勞工的困境,卻推卸責任。他說,這個政府只想解決自己的問題,不想解決人民的問題。

這些勞工不斷向政府陳情,原本寄望馬政府能夠幫他們解決困難,但看到馬總統答覆「這是法律問題」;政府應該是要幫助人民,解決人民的困難,卻反而成為勞工痛苦之所在。

關廠勞工貸款案 馬:法律問題

法律的問題很簡單?現在請關廠勞工告政府請求國賠?原因更簡單,勞工及當時的勞委會應該都知道雇主是惡性倒閉,那麼這些雇主跟陳由豪及王又曾這些"落跑 雞"有何不同?這是犯罪,當然有民,刑事責任?勞委會及檢調明知故犯,都有明顯疏失,當然可請求國賠?就算告輸了,還可釋憲,大家憲法法庭見?法律的目的 當然是冤有頭,債有主?那有雇主犯罪,勞工及全民(政府)賠?至於以前太多的金融犯罪(財團頭頭),虧空後跑掉了,都是全民賠,那是政治的黑暗面,根本不 足為訓?

『狼水水 心肝不速鬼』,就是指MA19這種人,可以想盡辦法替有錢人有黨證,資方,銀行家虧空的巨款打消呆帳,就是不肯讓弱勢的退休勞工好好的過日子,看看這個勞委會主委,只會威脅勞方,而不去想盡辦法向資方求償,真不知道這個勞委會是拿資方的錢辦事嗎?

創作者介紹

彭淑禎

彭淑禎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()