真的該噓...誰在掩耳盜鈴??做賊的喊抓賊....或快恢復出版法和報禁,因為要讓民眾有正確的知的權利??? 現在到底知道了什麼?把條約內容誠實公布啊 民眾有知道正確事情的權利,之前扁政府要關電視台時某黨是怎麼說的?言論自由呢?統媒說台灣人民多數支持ECFA 也是不實 怎麼沒去指控?如果拿蘋果來護航還有點可信度,找了XX報會有人信?不滿意=不正確,官員是活在獨裁時代嗎?肯定的 顏色不正確 -> 通通打入大牢

拆穿經濟部提12項的反駁
拆穿

1.經濟部說:WTO並沒有硬性規定自由貿易協定10年內要達到9成以上貨品零關稅。那不就是有規定,但是可以伸請例外,只會騙.

2.經濟部說:此次早收清單所列農產品進入中國大陸的平均關稅是13%,對我農產品提升競爭力非常有幫助.主要的是中國買不買吧.中國要買13%或多少是問題嗎?

3.經濟部說:此次我方出口早收清單初估受益之中小企業家數達2萬2,700家,這些中小企業出口至中國大陸金額達27.7億美元,約新台幣800多億元.中國給台灣的早收都是台商要的零組件降不降關稅都還是會進口,台灣對中國的早收都是終端產品以前都無法進口的貨物.一旦進口要倒多少小廠可想而知.

4.經濟部說:另外,我政府業已計劃10年編列950億預算因應貿易自由化後協助產業提升競爭力,即使這17項弱勢產業不在開放之列,政府仍然會輔導他們升級轉型,提升他們的競爭力,怎能說沒有配套措施。預算內沒看見有950億的任何字眼吧,中國黨連官方新聞稿都敢說謊.

5.經濟部說:在兩岸經濟協議生效後展開之「貨品貿易協議」協商中,政府將繼續運用談判策略,對於該17項弱勢產業仍將爭取不開放或要求較長期程開放等,以爭取調適空間,使產業免於面臨立即開放或降稅之情境,並在開放前及過程中輔導產業強化競爭力或轉型。這次我方給予對方的早收清單未列入17項弱勢產業,表示我政府有信心未來亦可以爭取到對弱勢產業應有的照顧。看看就知道這17項產業一定不保.

6.經濟部說:依據經濟部(工業局)透過經濟模型評估顯示,在早收清單的產品項目關稅均降為零後,我將增加6萬人次的就業機會及增加經濟成長率0.4%那早損呢?不敢面對啊.

7.經濟部說:雖然我方和中國大陸都是WTO會員,但是根據WTO規定,雙方必須簽署ECFA才可以排除其他WTO 會員適用雙方所給予對方的優惠措施。換言之,如果不簽ECFA,大陸給我方的減免關稅及我方給大陸的減免關稅就不能排除其他國家,而必須適用於其他WTO會員,此報導若不是在製造不實言論,就是表示不懂WTO規定。經濟部這麼說就代表中國黨全黨都說謊,中國黨說ECFA是FTA說謊,狗冥洞說ECFA是在WTO架構下簽的說謊.

8.吳敦義說要民調過6成才簽ECFA,那6成了嗎?

9.早損的950億從未編列那來預算.

10.經濟部於本(99)年1月15日新修訂之「大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法」,對於陸資企業來台投資或設立辦事處,其負責人或專業人員來台從事營運活動,均有一定的資格條件及人數的嚴格限制,例如陸資來台設立分公司或子公司,投資金額或營運資金20萬美元以上者得申請2人,投資金額每增加50 萬美元得申請增加1 人,最多不得超過7人;另一方面,如同在台的其他外資企業,除指派少數高階管理階層來台外,大多數員工仍將在台灣聘用我國人士,創造我國人之就業機會。因此,開放陸資來台不僅對我經濟發展有正面助益,更對我國員工(含:白領人士)之就業大有幫助。這就是民進黨指控的行政命令不是嗎?還在睜眼說瞎話.

11.ECFA的爭端由兩岸經貿協會處理不是嗎?那是在WTO處理還在說謊.

12.這次開放的都是終端產品經濟部總是在騙.

簡直就是任意妄為無法無天‧我還是得說句公道話絕大部分的人沒看過,所謂早收清單或早損清單.單就一條一條逐一的分開來看或許無法看出其意,國民黨要求包裹式表決,就是踩住這一條道理.不過,我實在不懂既然簽了ECFA,台灣的失業率勢必再提高,勞工的薪資勢必在往下調整為何?為何還是要簽?若是FTA 還可以說是張顯主權 ........而且在全世界國族主義高漲的現今,全球化國家分工的夢想世界其實是危險的!尤其是糧食!!!當台灣的食品來源30%(不需要太多)以上來自中國這可比1000顆飛彈對準台灣還要危險噢!

 

 

創作者介紹

彭淑禎

彭淑禎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()