合理懷疑,"招標時僅以前次3家投標廠商平均值計算調整單價" 是官商早就密謀計畫好的,然後工信找了皇昌來亂,用來墊高平均值,其中必有鬼魅!!以新生高案的「景石吊運」單價為例,工信報價2千元,長鴻報價20100元,皇昌報價68萬元,最高價為最低價的340倍,最後竟是將3個平均值234000元做為採購單價,實在令人嘆為觀止。


郝龍斌下令用立可白塗掉簽章,是想藉此掩飾他看過這個公文。立可白塗公文 算不算偽造文書

 

 

郝龍斌的花博時鐘塔一座則是造價 169452.60元,塔裡面放的是廢棄的寶特瓶罐、啤酒灌竹筒、松果、回收木塊

在看看日本的花博鐘塔跟台北花博是不是差很大

官大學問大,郝龍斌口中的"鑽石級"藝術品,其實是北科大建築系大一生實作課(實習課)的分組實習作品,學生只拿到一個便當錢,台北科技大學建築系表示,系上師生只是利用實作課程、撥一天去協助設計團隊建構竹涼亭,這筆經費並不是付給北科大的。根據台北市工務局新工處單價分析表,休息站分為A、B兩種,A式是直徑五公尺、即議員所說的「大雞籠」,以竹編方式製作,一個造價三十四萬八千多元;B式直徑三.五公尺加座椅,造價二十九萬九千多元。


南投的陳姓竹編老師傅說,同樣尺寸(A式)的竹編,連工帶料約十一萬元,主要是工錢,材料費僅約二萬多元。花博總部發言人馬千惠則辯稱,不能因為學生共同參與製作,就說不是藝術作品,裡面有很多心血結晶與創作概念,難道因為有學生,就不能有藝術作品?

 

 

 

造價近三十五萬元的花博A式竹編休息站。(自由時報記者黃忠榮攝)

花博蒙古包的山寨設計師現身了

台北科技大學建築系師生編織的

台北市買花弊案承包公司解析

本文歡迎大量轉載宣傳!

郝龍斌還有死不認錯的台北市公務員們,竟然隨便就浪費人民血汗的納稅錢,遭記過行政處分後仍大言不慚的摳應說這只是個"簡單疏失 ",要不要臉呀??民脂民膏浪費幾百幾千萬,當你們辛苦繳交的納稅血汗錢幾千幾百萬的遭到虛擲,事後只換來不過是一個"簡單疏失 ",何必太計較,難道你們不會、不該氣憤嗎?

20100827郝市府官員陳智盛Call in辯白 稱簡單疏失遭誇大三立新聞

這次承包台北市政府新生高架橋工程,買貴很多倍的花草植株,到現在還要硬凹,那我們就徹底來掀一下!

郝龍斌口中的"鑽石級"藝術品,單價分析表卻沒有編列「設計創作費」。

臺北市政府工務局新建工程處恐嚇莊瑞雄

為免議員一再進入施工中工地,因不熟悉環境,極易受到意外,新工處強調,希望議員們尊重施工單位,避免此舉,一方面能讓施工人員專心工作,一方面也能保障議員們免生危險。

這次承包主要是以下幾家公司:

昭淩工程顧問股份有限公司
統編:14085177
資本總額(元):396,000,000
實收資本額(元):196,000,000
代表人姓名:徐恆雄
公司所在地:臺北市南港區園區街3之2號3樓之1
核准設立日期:065年08月27日
最後核准變更日期:099年03月01日
公司資料引用自經濟部商業司─公司資料查詢網頁,連結為:


序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 徐恆雄 直方大國際有限公司 2,484,000
0002 董事 王彥斌 直方大國際有限公司 2,484,000
0003 董事 鍾秉宜 善祥科技有限公司 1,510,000
0004 董事 金千里股份有限公司 4,000,000
0005 董事 鍾曜明 三揚產業股份有限公司 937,000
0006 董事 黃通良 1,259,000
0007 董事 林義鴻 60,000
0008 監察人 徐英珍 0
0009 監察人 缺額 0

這家公司主要股東如上,徐恆雄和王彥斌都代表直方大國際有限公司,這家公司資料如下,這應該是純粹由徐恆雄家人代表的投資公司,地址一樣不同樓層,代表人是徐喜美:

統一編號 27744089
資本總額(元) 6,200,000
代表人姓名 徐喜美
公司所在地 臺北市南港區園區街3之2號5樓之2
核准設立日期 094年07月01日
最後核准變更日期 095年12月07日

昭淩工程顧問編號006的董事黃通良請看一下以下新聞:

引用自政風新聞電子報,連結為:


引用自nownews新聞網,連結為:

我們摘要其賄賂舞弊的記錄如下:

◎國訓中心整建計劃舞弊手法:張和平將招標底價洩露給昭凌工程顧問董事長黃通良。黃通良透過營建署官員張和平,邀約教授們聚餐、喝花酒,還招待性交易。張和平和教授們在評選會中,讓昭凌以和底價完全相同的6300萬元得標。昭凌為感謝幫忙,招待相關人士吃飯、喝花酒、出國旅遊。

◎M台灣計劃舞弊手法 :昭凌工程顧問董事長黃通良,常招待張和平、教授徐淵靜打高爾夫,以建立良好互動,還招待兩人到上海旅遊。張、徐參與M台灣計劃招標評選時幫昭凌護航,讓昭凌以和底價相同的1795萬元得標。黃請張、徐吃飯作為後謝,並招待到夏威夷打高爾夫。

以上是從起訴書摘要的資料。

你會說那這能證明昭淩工程顧問和國民黨有啥關係嗎?大家看一下其大股東叫做「金千里股份有限公司」,資料如下:

統一編號 23285746
公司名稱 金千里股份有限公司
資本總額(元) 28,000,000
實收資本額(元) 28,000,000
代表人姓名 鍾欣翰
公司所在地 臺北市中正區衡陽路7號6樓
核准設立日期 078年03月22日
最後核准變更日期 099年01月12日

董事長為鍾欣翰,董事為鍾楊勤英、鍾佳穎、監察人為鍾智朋,同樣有一家叫做「金千里創新股份有限公司」,其資料如下,代表人鍾智文和鍾智朋是兄弟:

統一編號 27971318
公司名稱 金千里創新股份有限公司
資本總額(元) 10,000,000
實收資本額(元) 7,200,000
代表人姓名 鍾智文
公司所在地 臺北市中正區衡陽路7號6樓
核准設立日期 094年11月16日
最後核准變更日期 096年05月23日

董事長鍾智文是代表金千里股份有限公司,他同時擔任過台開公司總經理,其公司董監事資料如下:

0001 董事長 鍾智文 金千里股份有限公司 120,000
0002 董事 李建隆 60,000
0003 董事 張秀珍 60,000
0004 董事 王素敏 60,000
0005 董事 林景春 迪恩開發有限公司 180,000
0006 監察人 周明清 60,000
0007 監察人 陳秀琴 迪恩開發有限公司 180,000

林景春代表迪恩開發,他在2005年1月由台壽保投信延攬出任總經理,林景春曾任淡江大學金融研究所所長、國寶人壽總經理、寶來投信監察人。

再來看一下原來叫做倍立投信的公司,後來改稱為:「犇華證券投資信託股份有限公司」,其股東資料如下:

序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 饒孟友 犇華國際投資股份有限公司 6,750,000
0002 董事 饒方敏 禾創理財顧問股份有限公司 737,010
0003 董事 盧坤發 臺灣中小企業銀行股份有限公司 6,000,000
0004 董事 陳麴州 臺灣中小企業銀行股份有限公司 6,000,000
0005 董事 鍾智文 金千里股份有限公司 3,000,000
0006 監察人 林進祥 臺灣中小企業銀行股份有限公司 6,000,000

原本台灣中小企銀是倍立投信大股東,原持有倍立投信股權約50%,但在2006年8月與另一大股東總計賣出60%股權予賁犇亞投資。饒孟友擔任董事長。從這裡引用自基智網資料,連結為:
http://www.moneydj.com/y/yp/yp023000.djhtm?a=BFZBRA,這資料是很早以前犇華證券投資信託的股東資料,現在的股東請看以上資料,可以看到金千里股份有限公司也是這家投信公司的大股東,其他大股東還有趙元旗(曾任第一金控總經理代理董事長、大安銀行總經理、開發金控總經理),趙元旗的媽媽是知名律師徐小波的姊姊;他的外公是前中央銀行總裁徐柏園,他的老婆劉伶君曾擔任前總統李登輝英文翻譯。趙與胡定吾交情很好,從小兩人就玩在一起,趙元旗的媽媽是胡定吾的乾媽,兩人私交甚篤。當年是國民黨大掌櫃劉泰英拔擢的人之一!國民黨改朝換代後現在股權怎樣更換我不知道,但要說和國民沒有關係實在很牽強!

另外大股東還有:英屬維京司群島商Limerick International Group Limited(簡稱LIGL)、外資公司資料我查不到,歡迎討論提供!而另一個大股東漢捷投資股份有限公司資料如下:

統一編號 28174868
股權狀況 僑外資
公司名稱 漢捷投資股份有限公司
資本總額(元) 1,000,000
實收資本額(元) 1,000,000
代表人姓名 卜實
公司所在地 臺北市松山區復興北路101號8樓之7
核准設立日期 095年04月17日
最後核准變更日期 099年07月08日

卜實代表英屬維京群島商 Priapus Development Ltd,這家公司登記為僑外資,卜實是國防部聯勤後勤處出身,這家公司根本就是國家資本投資的公司。

另一家昭淩營造工程股份有限公司資料如下:

統一編號 30882959
公司名稱 昭淩營造工程股份有限公司
資本總額(元) 7,500,000
實收資本額(元) 7,500,000
代表人姓名 毛昭定
公司所在地 臺北市大安區信義路3段27之4號
登記機關 臺北市政府
核准設立日期 068年03月16日
最後核准變更日期 091年06月11日
停業日期(起) 099年06月18日
停業日期(迄) 100年06月17日

這個毛昭定是前民航局長毛瀛初的兒子,毛瀛初是蔣家的親信,所以這家公司更是不折不扣的國民黨關係企業。

另一家投標台北市政府工程的工信工程股份有限公司(股票代碼5521),也不用多說了,大家自己查詢網路就知道過去涉及多樁工程弊案,據調查工信工程於2008年間承攬「中山二橋拆除及新生高架橋北端引道改建工程」、「新生高架橋改善工程」,工信將這兩項工程土方,一部分委由大鋼牙工程所,運往新竹縣寶山鄉,由尚蒲工程公司經營的寶山土資場。其餘廢土委託志廣實業公司,運到由磊駿開發公司所經營的磊駿土資場及超敏益工程公司所有、東蒲實業公司經營的超敏益土資場。這些土方業者自2008年八月至2009年八月止,實際上沒有將土方送往土資場,卻製作假單據,向台北市新工處申請廢土清運費,涉嫌詐欺、偽造文書等罪。

這家公司負面記錄一堆,今天被挖出來浪費公帑只是剛好,如果這些公司還可以承包政府工程,而完全不顧過往記錄,那就不知道台北市首長心裡在想甚麼了?

 

 

彭淑禎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()