廣告贊助

王建烜,現在的中華民國政府,是最不要臉的的政府!一堆讀書人,知法玩法,在那利用權勢相互分贓!你當監察院院長,勸你立即下台,免得讓人感覺你與馬土匪集團一樣,共同分贓,遺臭萬年!

王院長:您這番言論是講得挺「爽」,但只爽在嘴上,肥貓不痛不癢。念在你是一代監察院長,把肥貓們鞭數十,驅之別院吧。馬統看報治國,監院嘴砲打貓,非國家之福啊!

學馬英九被抓包就趕緊吐回來就好,王聖人有心就重啟調查馬英九為何特別費被抓包才吐回這件事吧!

請問王院長:你又何嘗不是?!窩在監察院寫書出書,在監察院召開記者會,教人如何作愛,這與監委職責有何關係?甚而容許監委巧立名目,到處出國考察觀光,監察院功能不彰,眾所皆知,簡直是辜負人民期待!您說得一點都沒錯,但捫心自問:您可曾真正檢討過自己?!上行下效,您自己都如此,又如何要求其他公務員?

有一個叫楊志良的,在位的時候屁都不管放一個,下台後猛在體放砲,還被認為有膽識。有一個叫王建瑄的,現在還在位,什麼事都不幹,尸位素餐,只會耍嘴砲,被叫做王聖人,幹! 這個社會真的瘋了。

有一個叫楊志良的,在位的時候屁都不管放一個,下台後猛在體放砲,還被認為有膽識。有一個叫王建瑄的,現在還在位,什麼事都不幹,尸位素餐,只會耍嘴砲,被叫做王聖人,幹! 這個社會真的瘋了。

台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:

01. 區區3600元消費券設排富條款,國民黨認為不可行。請問財團私人房屋拉皮,政府可補助1000萬元費用,請問合乎公平正義嗎?

02.「減稅拚經濟」,從遺贈稅到營所稅,拚到的都為是富人的財庫,一般受薪階級族的稅「一毛也跑不掉」,請問合乎公平正義嗎?。

03. 遺產稅從40%降到10%,說是回台投資拚經濟,但卻除了炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包,請問合乎公平正義嗎?。

04. 馬政府「黃金十年」拚經濟,財富全都跑到大老闆的口袋裡了,請問合乎公平正義嗎?。

05.育嬰假領六成薪,一般勞工「怕回不去公司工作」、「怕影響升遷」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有高薪公務員及富有員工才能享受,請問合乎公平正義嗎?。

06. 經濟能力好的,有能力請褓姆者可請褓姆津貼,經濟差的,由父母照顧者無褓姆津貼,簡直是肥富人瘦窮人不公不義、劫貧濟富政策。

07.鼓勵生育,富人三妻四妾,生孩子三個五個不鮮少,還可領生育津貼,窮人家怕養不起孩子不敢生,只有自嘆無能。請問馬總統,富有人家還需要以津貼來鼓勵生育嗎?

08. 購屋問題,是房價太高不合理,不是貸款金額太低買不起。政府卻本末倒置說「成立青年安心成家方案」,貸款金額提高至750萬元幫忙買屋,其實,將陷購屋者成為終身屋奴於不義,請問合乎公平正義嗎?

09. 都市更新時機不對,惟是圖利財團,政府成為炒作房產之共犯。請問合乎公平正義嗎?

10. 房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,讓購屋者成終身屋奴,政府成為炒作房產之共犯。

11. 房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,不僅不提高銀行準備率,反降低利率使炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。。

12. 房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場可大幅減稅做鼓勵,有利財團養地,炒作房地產,政府成為炒作房產之共犯。

13. 政府放寬「陸資」來台購屋置產,「大陸購屋團」一波波的來,說是台灣房價太便宜了,以香港之鑑,台灣房地產將又喧起另一波漲風,政府成為炒作房產之共犯。

14. 英國、大陸買房5年內買賣課20%重稅,台灣2年內課15%叫奢侈稅,奢侈稅只是空炮彈,若真能打房,近幾個月房價為何不降反升,愚弄百姓,請問合乎公平正義嗎?

15. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工薪資負成長,回到16年前水準,惟軍公教十年來加薪3%,加3%,還要加薪3%。請問合乎公平正義嗎?

16. 軍公教假平等加薪方式,今加3%,高階者加薪13869元,基層公務員只加幾百元,相差15.9倍,是一個不公不義、上欺下、肥高官瘦小吏的假平等式的加薪方式。

17. 所得稅減稅,是富人吃大餅,窮人撿芝麻,肥富人瘦窮人的不義政策。

18. 中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。

19. 軍公教退休金月領7~8萬、一、二十幾萬、甚至三、四十萬,一般百姓平均只領1萬2,是瘦百姓肥公吏不公不義的政府。

20. 銀行利率僅1%多,軍公教享特權退休存款利率18%,是瘦百姓肥公吏不公不義的政府。

21. 從自學方案到多元入學,20年來所謂的教育改革,使富人讀公立,窮人讀私立,一般家庭的窮學生無翻身的機會,是一個不公不義的升學制度。

22. 私立大學軍公教子女一年教育補助費7萬2千元,一般百姓一毛錢也沒有,請問合乎公平正義嗎?

23. 民意代表及高官向銀行借貸1兆6千億,一筆勾消,換取銀行可享免繳5%營業稅利益,全民買單,是高官民代吸人民血汗不公不義自肥不恥的行為

 

 

創作者介紹

彭淑禎

彭淑禎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()